لیکرز کا قیمتی غلط فیصلہ
37 ملین ڈالر کا سوال
جب الیکس کاروسو نے 2021 میں شکاگو کے ساتھ 4 سال/37 ملین ڈالر کا معاہدہ کیا، تو لیکرز کے مداحوں میں غم و غصہ کی لہر دوڑ گئی۔ وجہ یہ نہیں تھی کہ یہ معاہدہ مہنگا تھا، بلکہ وجہ یہ تھی کہ لیکرز اسے رکھ سکتے تھے۔
اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے
آئیے کاروسو کے جانے کے بعد کے اعداد و شمار دیکھتے ہیں (2021-2023):
- دفاعی درجہ بندی: لیکرز 6ویں سے گر کر 22ویں نمبر پر آ گئے
- بیک کورٹ چوری: فی میچ 1.7 کم ہو گئی
متبادل کا غلط انتخاب
لیکرز نے درج ذیل متبادل پر شرط لگائی:
- THT: -0.2 BPM آخری سیزن میں
- پیٹرک بیورلی: 45 میچوں کے بعد ٹریڈ کر دیا گیا
WindyCityAlgo
مشہور تبصرہ (9)
ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂
Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare
Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
Математика від Лейкерс: 2+2=5?
Як же так вийшло, що Карусо за \(37 млн – це "забагато", а от ТГТ за \)32 млн – “саме те”? Це ж не бухгалтерія, це магія!
Захист? Не, не чув
Після відходу Карусо захист Лейкерс впав з 6-го на 22-е місце. Але хей, у них же був Беверлі… цілих 45 ігор!
Коментаторський голос:
Хлопці, ви серйозно? Це ж як продати Mercedes, щоб купити три Запорожця! Хто там у вас у статистичному відділі працює – містер Бін? 😂
Математика не бреше
Лейкерс витратили більше на THT та Нанна, ніж коштував би Карусо – і це чиста математика! Захисний рейтинг впав, але хто ж рахує ці дрібниці?
Заміна? Яка заміна?
Беверлі – 45 ігор, Нанн – нуль сезону… А Карусо став найкращим у захисті. Менеджмент Лейкерс явно грає в якусь свою гру з числами!
Що скажете, фани? Чи знайдеться хтось, хто віритиме в “геніальний” план керівництва? 😄
## Sayang talaga si Caruso!
Grabe, Lakers! Nagbayad kayo ng mas malaki para kay THT at Nunn kesa kay Caruso? Tapos ngayon, defensive rating nyo bumagsak from 6th to 22nd! Ano ba yan, parang math homework na mali ang formula!
## Replacement? Saan?!
Pinili nyo si Beverley na na-trade after 45 games, si Nunn na injured, at si THT na negative BPM. Samantalang si Caruso, naging All-Defensive team pa! Parang nagpalit ka ng gold sa basurahan!
## Pattern na ‘to!
From Randle to Zubac, hanggang kay Caruso — palaging mali ang valuation ng Lakers sa role players. Baka kelangan nila ng bagong calculator!
Kayo, anong masasabi nyo? Tama ba ang desisyon ng Lakers? Comment nyo mga bossing!
ตัดสินใจพลาดแบบ数据分析师ก็ร้องยี้!
จริงๆ ไม่ใช่ปัญหาเงินนะครับ เพราะ Lakers เสียเงินให้ THT กับ Nunn เยอะกว่าค่าตัวคารูโซ่อีก! แบบนี้เรียกว่า “สมองแลกขา” ชัดๆ (ขาหมายถึงการป้องกันนะครับ 555)
ตัวเลขมันไม่โกหก!
หลังปล่อยคารูโซ่:
- การป้องกันร่วงจากอันดับ 6 ไป 22
- สตีลลดลงเกมละ 1.7 ครั้ง
- Net rating กับ LeBron หายไปครึ่งหนึ่ง!
สรุปได้คำเดียวว่า “คิดผิดแบบไม่ต้องใช้ AI มายด์แมปก็รู้”
โปรดทราบ: นี่เป็นแพทเทิร์น!
ตั้งแต่ Randle จนถึง Zubac ล่าสุดคารูโซ่ ทีมงาน Lakers มันชอบ “ทิ้งของดี” เป็นประจำเลยนะครับเนี่ย!
คุณผู้อ่านคิดยังไงครับ? หรือว่า Pelinka มีแผนลับๆที่เราวิเคราะห์ไม่ถึง? (แต่ตัวเลขมันชัดมากอะ!)
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
کلے تھامپسن کا عروج1 ہفتہ پہلے- واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟1 مہینہ پہلے
- ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر1 مہینہ پہلے
- واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار1 مہینہ پہلے
- 5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے1 مہینہ پہلے
- کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟1 مہینہ پہلے
- اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا1 مہینہ پہلے
- اسپرس کا نمبر 2 پک: 3 ممکنہ ٹریڈ سینیروز1 مہینہ پہلے
- ڈرایمنڈ گرین کا جدال3 ہفتے پہلے
- برانڈن پوڈزیمسکی: ایک ڈیٹا سے ثابت ہونے والا سیزن3 ہفتے پہلے
