کیوں جیف ٹیگ کا ماننا ہے کہ راکٹس کو رید شیپرڈ کو کیون ڈورنٹ کے پیچھے بھاگنے پر ترجیح دینی چاہیے

by:BeantownStats1 مہینہ پہلے
1K
کیوں جیف ٹیگ کا ماننا ہے کہ راکٹس کو رید شیپرڈ کو کیون ڈورنٹ کے پیچھے بھاگنے پر ترجیح دینی چاہیے

جیف ٹیگ کا راکٹس کے ٹریڈ ڈلیما پر نقطہ نظر

سابق این بی اے گارڈ جیف ٹیگ نے حال ہی میں اپنے کلب 520 پوڈکاسٹ پر ہیوسٹن راکٹس کے کیون ڈورنٹ میں دلچسپی پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ راکٹس کو رکنی رید شیپرڈ کو عمر رسیدہ سپر اسٹار کے بدلے ٹریڈ نہیں کرنا چاہیے۔

شیپرڈ کو برقرار رکھنے کی وجوہات

ٹیگ نے شیپرڈ کی صلاحیتوں کو اجاگر کرتے ہوئے انہیں “روشن مستقبل” والا کھلاڑی قرار دیا۔ یہ محض خوشامد نہیں ہے۔ شیپرڈ کے کالج کے اعداد و شمار — خاص طور پر ان کے 52% تھری پوائنٹ شوٹنگ اور کینٹکی میں اعلیٰ پلے میکنگ — بتاتے ہیں کہ وہ ہیوسٹن کی ری بلڈ کے لیے ایک بنیادی کردار ثابت ہو سکتے ہیں۔

ٹیم کی تشکیل کا حساب

ہیوسٹن نے حال ہی میں اسٹیون ایڈمز کو توسیع دی ہے اور جباری اسمتھ جونیئر اور کیمر وائٹ مور جیسے نوجوان صلاحیتوں کے مالک ہیں۔ ڈورنٹ کو شامل کرنے کا مطلب متعدد اثاثوں (شاید شیپرڈ سمیت) کو قربان کرنا ہوگا جو ان کے وقت کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا۔

یہ ہیوسٹن کے لیے کیوں اہم ہے؟

راکٹس آخرکار اپنی ری بلڈ سے باہر آ رہے ہیں۔ شیپرڈ کو ڈورنٹ کے بدلے ٹریڈ کرنا عارضی فائدہ دے سکتا ہے، لیکن یہ ان کی طویل مدتی حکمت عملی کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔

BeantownStats

لائکس84.41K فینز601

مشہور تبصرہ (10)

کھیل_کا_جادوگر
کھیل_کا_جادوگرکھیل_کا_جادوگر
1 مہینہ پہلے

ریڈ شیپرڈ کی اہمیت

جیف ٹیگ نے بالکل درست کہا ہے! کیو ڈی جیسے بوڑھے اسٹار کے پیچھے بھاگنے کے بجائے ریڈ شیپرڈ کو رکھنا ہی عقلمندی ہے۔

ڈیٹا کیا کہتا ہے؟

شیپرڈ کے کالج کے اعداد و شمار (52% تھری پوائنٹ شوٹنگ) بتاتے ہیں کہ وہ مستقبل کا ستارہ ہے۔ کیو ڈی کو لینے کا مطلب ہے ‘پیسے ضائع کرنا’!

تمہارا کیا خیال ہے؟

کیا آپ بھی اس تجویز سے متفق ہیں؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

918
48
0
Cô Gái Xì-tin
Cô Gái Xì-tinCô Gái Xì-tin
1 مہینہ پہلے

‘Chỉ thấy thiên hạ ca ngợi Sheppard, còn ai khen Green đâu?’ - Jeff Teague quả là có con mắt nhìn người!

Cược vào tương lai hay đuổi bóng quá khứ? Sheppard với tỷ lệ 3 điểm 52% từ thời Kentucky, trong khi Durant sắp bước sang tuổi 36. Toán học đơn giản: 1 chú gà siêu sao > 1 ông già siêu sao!

Bài học từ Phoenix Muốn Castle của Spurs thì phải trả giá bằng Sheppard? Nghe giống trò ‘đổi trâu lấy… bò cái’ quá! Houston đang xây dựng lại, đừng để một vụ trade làm hỏng cả đội hình.

Ai cũng thích KD, nhưng đôi khi… nắm chắc chim trong tay còn hơn đuổi đại bàng trên trời. Các fan Rockets nghĩ sao?

386
89
0
DatenFussballer
DatenFussballerDatenFussballer
1 مہینہ پہلے

Junger Stern vs. alter Hase

Jeff Teague hat recht: Reed Sheppard ist ein Juwel! Mit 52% Dreierquote und Spielmacher-Qualitäten ist er die Zukunft der Rockets. Kevin Durant mit 36? Da rechnet selbst mein Datenmodell nicht mehr mit.

Mathe lügt nicht

Houston hat junge Talente wie Jabari Smith Jr. und Cam Whitmore. Durant wäre wie ein teures Accessoire – schick, aber unpraktisch. Manchmal ist Nichtstun die beste Strategie.

Eure Meinung?

Wer soll bleiben: Sheppard oder Durant? Diskutiert in den Kommentaren!

461
73
0
桜ビッグデータ
桜ビッグデータ桜ビッグデータ
1 مہینہ پہلے

ジェフ・ティーグの提案はデータ的にも納得!

未来を売り渡すな 22歳のシェパードと36歳のデュラント…これって完全に「老舗和菓子屋vs.新進気鋭のパティシエ」構図ですよね。データアナリスト的には、3P成功率52%のルーキーを手放すなんて「満月の夜に潮汐力を無視する」レベルですわ。

数字が物語る現実 デュラント獲得にかかるコスト(例:ステフォン・キャッスル)を考えると、これはもう「超高級寿司で月末を乗り切ろうとするサラリーマン」状態。ロケッツの若いコアを犠牲にするメリット、統計学的に見つかりませんっ!

[※この意見に反論ある方は…いませんよね?(笑)]

156
67
0
นักวิเคราะห์ลูกหนัง

ข้อมูลไม่โกหก แต่คนอาจหลอกตัวเอง

เจฟฟ์ ทีค พูดถูกแล้ว! รีด เชพเพิร์ด ยิงสามแต้มได้ 52% จากสถิติสมัยอยู่เคนตักกี้ ส่วน KD อายุจะ 36 แล้ว จะให้เสียของดีไปแลกมาทำไม?

คณิตศาสตร์ทีมร็อคเก็ตส์

ถ้าเอาเชพเพิร์ด+สมิธจูเนียร์+วิทมอร์ เทียบกับ KD คนเดียว แม้แต่ AI ที่ผมเขียนยังคำนวณออกมาเป็นสีแดงเลยครับ!

เพื่อนๆ คิดว่า Houston ควรเลือกอนาคตหรือชื่อเสียง? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

825
84
0
محلل_البيانات_الذهبي

شيبيرد vs دورانت: معادلة البيانات الصعبة

جيف تيغ قالها بوضوح: روكتس يحتاجون شيبيرد أكثر من دورانت! 🏀

البيانات لا تكذب: شيبيرد يسجل 52% من ثلاثياته، بينما دورانت يقترب من الـ36 عامًا! هل نضحك أم نبكي؟ 😂

الرياضيات تقول: لا تصرفوا المستقبل

لديكم جوهرة مثل جاباري سميث وكام ويتمور، فلماذا تبيعوهم لمحاولة الفوز بلقب قد لا يأتي؟ 🏆

الخلاصة: أحيانًا أفضل حركة هي عدم القيام بأي حركة! ما رأيكم؟ 🤔 #روكتس_لا_تتفلسفوا

66
59
0
ডাটা সম্রাট
ডাটা সম্রাটডাটা সম্রাট
1 مہینہ پہلے

জেফ টিগের হিসাবটা ঠিক আছে! রিড শেপার্ডের ৫২% থ্রি-পয়েন্টার আর কেভিন ডুরান্টের বয়সের তুলনা করলে হাসি পায়।

গণিত বলছে: ৩৬ বছর বয়সী স্টার vs নতুন তারকা – কে জিতবে? হিউস্টনের ভবিষ্যতের জন্য রিডই সঠিক পছন্দ!

আর হ্যাঁ, সবাই শেপার্ডের প্রশংসা করছে, কিন্তু গ্রীন কই? 😆 আপনাদের কি মনে হয়? নিচে কমেন্টে লড়াই শুরু করুন!

270
25
0
DatosMestro
DatosMestroDatosMestro
1 مہینہ پہلے

Sheppard o Durant? Ang Dilema ng Rockets

Sabi ni Jeff Teague, mas magandang i-keep na lang ng Rockets si Reed Sheppard kesa kay Kevin Durant. Bakit? Kasi bata pa si Sheppard at may 52% three-point shooting sa college! Si Durant? 36 na this September. Parang pagpili mo between bagong cellphone at luma na pero branded. Hmm…

Dapat Bang Mag-risk?

May mga young talents na rin ang Rockets like Jabari Smith Jr. At saka, bakit mo ipagpapalit ang future para sa konting shine ngayon? Para kang nag-loan para lang sa latest iPhone. Hindi worth it!

Ano Sa Tingin Nyo?

Comment kayo! Sheppard ba o Durant? Game na game ako makinig sa opinions nyo!

871
37
0
DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1 مہینہ پہلے

Daten lügen nicht, Jeff Teague!

Als Statistiker kann ich nur sagen: Sheppards 52% Dreierquote spricht Bände. Durant mit 36? Da rechnet sich selbst mein Excel-Spreadsheet quer.

Rebuild vs. Rent-a-Star Houston hat endlich junge Talente – warum jetzt einen teuren Ü30-Leasingvertrag eingehen? Das ist wie ein neues Auto kaufen und es sofort in die Werkstatt schieben.

[Statistiker-Witz incoming] Wenn Phoenix schon Castle will, sollten wir ihnen ein Märchenschloss verkaufen – aber sicher nicht Sheppard!

Was meint ihr? Soll Houston der Datenanalyse folgen – oder dem Star-Rumor?

985
55
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
1 مہینہ پہلے

Шепард – майбутнє, а Дюрант – минуле?

Джефф Тіґ точно влучив у точку! Чому Рокетс мають віддавати перспективного новачка Шепарда за 36-річного Дюранта? Це як обміняти свій новий смартфон на старий Nokia 3310 – ностальгія гарна, але практичності нуль.

Математика проста

52% трьохочкових у коледжі vs травми та вік. Х’юстону потрібні молоді таланти, а не зірки на пенсії. Іноді найкращий хід – це взагалі нічого не робити!

Що ви думаєте? Варто Рокетс ризикнути чи краще довіритися статистиці?

289
11
0
انڈیانا پیسرز