Чи вартий $27M Вага?

Питання на $27M

Роками будуємо моделі оцінки гравця через продвинуту статистику. Коли почула про контракт Ваги на $27 млн, не кивнула — вийняла дані.

Попередження: цифри не підтримують історію.

Що кажуть дані?

Давайте об’єктивно. Порядковий аналіз його останнього сезону:

• ePM: 216 → серед найгірших у НБА
• BPM: 227 → нижче середнього ринку
• DPM: 283 → один із найслабших захисників
• ON/OFF: +338 → так, додатне, але майже нульове та надзвичайно коливальне

Це не просто погано — це системно нижче медіани по всьому спектру ефективності.

Парадокс зарплати

А ось що цікаво: зарплата Ваги — #54 у лiзi. Платите топову суму за гравця, чия доля — на днi.

Схоже на те, що наняли керувати б’юром за LinkedIn, а не за реальними результатами. У ф iнансах це називається арбiтраж ризикy. У баскетболi? Це переплата за хайп.

Чому це важливо?

Це не лише про Вагу — а про те, як оцiнюють талант у командах. Бачимо все бiльше контрактiв без основ на продуктивностi: стиль, соцмережi, «камерний клуб». Я розумiю: гравець з Лос-Анджелеса мог би пройти через дощовий дощ і закинути м’яч… Але це не значить, що вигратиме плейоф. Moneyball навчив нас: винятки є — але не через харизму. Вони є через проблиски даних.

Мої думки: цiннiсть — не в хайпах

Я зростала з аналiтики, але кожного суботы вдома кидала мяч на свому дворовому корту. Тож скажу тихо: Не треба бути хорошим у баскетболi для того, щоб бути оцiненим — але потр iбно бути хорошим, якщо отримуєш мльйони. Вага має стайл? Має мемми? А справжня ц iннасть? Вона приходить п iд тиском — не п iсля хайпатекста.