Аналіз драфту Oklahoma City Thunder 2024: Чому 'Queen James' не є відповіддю

Analyse impitoyable du draft OKC

Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.

Les vrais joyaux du draft

À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.

Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.

Verdict final

Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !

Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?

Statistik sagt Nein zu Queen James

Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!

Europas verborgene Schätze

Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.

Second-Round Geheimtipp

Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?

Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄

¡Que no te engañen con el nombre!

Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.

Gemas ocultas

Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.

¿Vos qué opinás?

¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!

ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!

ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)

ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์

ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก

เสนอทางเลือกให้พรีสตี้

แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!

คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!