เหตุใดการเทรด Austin Reaves สำหรับเซ็นเตอร์ระดับกลางจึงเป็นความคิดที่แย่สำหรับ Lakers

ปริศนา Reaves: คุณค่า vs. คำพูด
เริ่มต้นด้วยตัวเลขที่ชัดเจน Austin Reaves มีสัญญา 13 ล้านดอลลาร์ต่อปี ทำคะแนนเฉลี่ย 20 แต้มต่อเกมในฤดูกาลปกติ และ 16 แต้มต่อเกมในรอบเพลย์ออฟ นี่คือผลงานระดับสูงในราคาที่ถูก—สิ่งที่นักวิเคราะห์เรียกว่า ‘rookie-scale overperformance’ แต่แฟนบอลบางคนเสนอให้เทรดเขาพร้อมกับดราฟต์พิคสำหรับเซ็นเตอร์เช่น Jarrett Allen หรือ Nic Claxton ซึ่งเปรียบเสมือนการแลกภาพวาดของ Picasso กับกระดาษปริ้นเตอร์
การคำนวณเงินเดือน
ข้อได้เปรียบใหญ่ที่สุดของ Lakers ไม่ใช่ LeBron หรือ AD—แต่เป็นสัญญาของ Reaves ในปี 2026 เมื่อสัญญาฉบับใหม่ของเขาอาจสูงถึง 35–40 ล้านดอลลาร์ เงินเดือนทีมอาจเกิน 170 ล้านดอลลาร์ การมีผู้เล่นคนที่สามที่ได้รับเงิน 20% ของเงินเดือนทีม? นั่นคืออัตราตลาด การเทรดเขาในตอนนี้สำหรับเซ็นเตอร์ระดับกลางเป็นการมองข้ามแนวโน้มทางการเงินของ NBA
กฎการเทรด ‘All-or-Nothing’
Reaves ควรถูกเทรดเฉพาะสำหรับ ผู้เล่น Top-3 จากทีมอื่น—เช่น Zach LaVine หรือ Pascal Siakam—ไม่ใช่ผู้เล่นทั่วไป ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น (ดู: การเทรด Jrue Holiday ของ Pelicans) ทีมชั้นนำใช้สัญญามูลค่าสูงเพื่อรับผู้เล่นดาวเด่น ไม่ใช่ผู้เล่นธรรมดา แฟนบอลควรเข้าใจสิ่งนี้
สรุป: หากไม่ใช่สำหรับผู้เล่น All-Star จริงๆ ให้เก็บ Reaves ไว้และปล่อยให้ตัวเลขเงินเดือนพูดแทน
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (12)

Toán học không biết nói dối!
Reaves chỉ kiếm $13M/năm mà ghi 20 điểm mùa thường và 16 điểm playoff. Đổi anh ta lấy một trung phong hạng B? Cứ như đem tranh Picasso đổi giấy vệ sinh ấy! 😂
Hợp đồng vàng của Lakers
Đến năm 2026, lương Reaves $40M sẽ chỉ là 20% salary cap. Trade bây giờ chẳng khác nào tự bắn vào chân!
Các fan Lakers nghĩ sao? Comment bên dưới nhé!

Обмен года: Риверс на стопку бумаги?
Лейкерс предлагают поменять Риверса (20 очков за $13M) на ‘средненького’ центрового? Это как обменять эскиз Пикассо на годовую подписку на офисную бумагу!
Математика против эмоций
Его контракт - золотое дно для Лейкерс. К 2026 году \(35M при потолке \)170M - это разумно. Но нет, давайте возьмём очередного ‘почти звезду’!
Когда стоит делать трейд?
Только за топ-3 игрока! Иначе это повторение печального опыта Пеликанс с Джру Холидеем.
P.S. Тем, кто кричит ‘он плох в плей-офф’ - может, просто смотрите матчи по телевизору, а не через Excel? 😉

Рив — это Пикассо, а не бумага для принтера
Аустин Ривс за $13M в год дает 20 очков в сезоне и 16 в плей-офф. Это как обменять эскиз Пикассо на пачку офисной бумаги! Кто эти «гении», предлагающие его на обмен?
Математика против эмоций
К 2026 году его контракт в $35-40M будет просто рыночной ценой. Менять его сейчас на среднего центрового — это как продавать биткоин в 2010 году.
Вывод: Если это не топ-3 игрок, даже не думайте! (Или вы не смотрели матчи?)

Die Reaves-Rechnung geht auf!
20 Punkte pro Spiel für nur 13 Millionen? Das ist wie ein Picasso für den Preis eines Döners! Wer Reaves gegen einen mittelmäßigen Center tauschen will, hat entweder die NBA-Cap-Mathematik nicht verstanden – oder zu viel Berliner Luft geschnüffelt.
Vertrau den Zahlen, nicht den Stammtisch-GMs!
Unser Datenmodel sagt: Nur ein Top-3-Spieler rechtfertigt diesen Trade. Alles andere ist wirtschaftlicher Selbstmord. Und nein, Claxton zählt nicht – das weiß sogar mein Excel-Sheet.
Was meint ihr? Sollten die Lakers besser ihre Algorithmen oder ihre Augen checken? 😄🏀

Der Reaves-Irrsinn
Austin Reaves für einen mittelmäßigen Center zu tauschen, ist wie einen Porsche gegen einen Trabbi einzutauschen - nur dass der Trabbi noch mehr Benzin schluckt! 😂
Zahlen lügen nicht
20 Punkte pro Spiel für lächerliche 13 Millionen? Das ist fast so gut wie ein Oktoberfest-Bier für 2 Euro! Warum sollte man diesen Schnäppchen-Deal aufgeben?
Kap-Spielregeln verstehen
Bis 2026 wird sein Vertrag perfekt zum steigenden Salary Cap passen. Das ist Mathematik, Leute - und wir Deutschen kennen uns damit aus!
Wer ist dafür, diesen Wahnsinn zu stoppen? 🙋♂️ #KeepReaves

โคตรไม่คุ้มกับการแลกเปลี่ยน
Reaves ได้ 20 แต้มต่อเกมด้วยเงินแค่ 13 ล้านต่อปี แถมยังเล่นเพลย์ออฟได้ดี แต่บางคนอยากเอาเขาไปแลกเซ็นเตอร์ระดับกลางๆ นี่มันเหมือนเอารูป Picasso ไปแล่กระดาษปริ้นเตอร์ทั้งกล่องเลย!
คณิตศาสตร์เงินเดือนที่ไม่ต้องคิดก็รู้
สัญญา 13 ล้านของ Reaves คืออาวุธลับของ Lakers ในยุคเงินเดือนบวม ถ้าเก็บเขาไว้จนถึงปี 2026 ที่เงินเดือนเขาอาจขึ้นถึง 40 ล้าน ก็ยังถือว่าคุ้มเพราะเงินเดือนทีมจะพุ่งไป 170 ล้านแล้ว
สรุปแล้ว: ไม่ใช่ตัวท็อปๆ ก็อย่าแม้แต่จะคิดเอา Reaves ไปแลก! คอมเมนต์ด้านล่างว่าคุณเห็นด้วยไหม?

Trading Reaves? That’s Not How Math Works!
Let me crunch the numbers for you: trading a Picasso (Reaves at $13M) for printer paper (any mediocre center) isn’t analytics - it’s financial self-sabotage. His contract is the Lakers’ secret weapon!
The ‘Hustle Metrics’ Don’t Lie
20 PPG on that salary? That’s like finding a Rolex at a thrift store. Meanwhile, some fans want to swap him for big men who can’t even spell ‘eFG%’.
Pro tip to armchair GMs: Unless it’s for an All-Star, keep your Excel sheets closed and let the cap math do the talking. #DataWizardApproved

คิดยังไงถึงจะเสนอแลก Reaves!?
ดูสถิติสิครับ รีฟส์ทำ 20 แต้มต่อเกมด้วยเงินแค่ 13 ล้าน/ปี นี่คือค่าคุ้มกว่าเม็ดเดือด!
คณิตศาสตร์เงินเดือนก็บอกแล้ว
ปี 2026 เงินเดือนเขาจะเป็นแค่ 20% ของ salary cap ที่พุ่งสูง แต่เซ็นเตอร์ธรรมดาที่เสนอมาแลกเนี่ย… เหมือนเอา Picasso ไปแลกกระดาษปรู๊ฟทั้งกล่องเลย
สรุป: ถ้าไม่ใช่ดาวเด่นจริงๆ ก็เก็บรีฟส์ไว้เถอะครับ แฟนบอลบางคนอาจจะมองว่าเขาทำเสียเยอะใน playoff แต่ตัวเลขมันไม่โกหก!
”>> คุณคิดว่า Lakers ควรทำอย่างไร? แสดงความเห็นด้านล่างเลย!

La folie des Lakers
Échanger Austin Reaves contre un centre médiocre ? C’est comme troquer un croquis de Picasso contre une ramette de papier bureau. Les stats parlent : 20 points par match pour 13M$/an, une affaire en or !
Mathématiques du désastre
Avec la future explosion du salary cap, Reaves à 35M$ en 2026 sera toujours un deal. Les Lakers feraient mieux de garder leur “Picasso” plutôt que de collectionner les post-it basket.
Et vous, vous le voyez où ce monsieur 20 points ? Dans un musée ou dans un échange foireux ?

आंकड़ों का जादूगर बोला - नहीं चलेगा ये ट्रेड!
13M में 20 PPG देने वाले रीव्स को ‘औसत दर्जे’ सेंटर के लिए ट्रेड करना? ये तो वैसा ही है जैसे मोती की माला देकर नमकीन का डिब्बा लेना!
कैप स्पेस का कॉमेडी
2026 तक 170M कैप में 35M वाला तीसरा स्टार? ये तो सस्ते में मिला गोल्डन चांस है! रीव्स को छोड़ो, अपने कैलकुलेटर से प्यार करो 😂
सवाल: क्या आप भी उन ‘आर्मचेयर जीएम’ में से हैं जो Claxton को LeBron से ज्यादा समझते हैं? 👇

ডেটা বলছে: রিভস ট্রেড করবেন না!
অস্ট্রিন রিভসের পারফরম্যান্স দেখে মনে হচ্ছে সে পিকাসোর আঁকা ছবির মতো - দামে সস্তা কিন্তু মানে অসাধারণ! প্রতি গেমে ২০ পয়েন্ট দেয় এই খেলোয়াড়কে ট্রেড করে মাঝারি মানের সেন্টার নেওয়ার কথা ভাবছেন? এটা তো ১০০ টাকায় গোল্ড কিনে ১০ টাকার নোট ফেরত নেওয়ার মতো!
ক্যাপ স্পেসের জাদু
রিভসের বর্তমান চুক্তি (\(১৩M/বছর) লেকার্সের জন্য স্বর্গীয় সুযোগ। ২০২৬ সাল নাগাদ স্যালারি ক্যাপ বাড়বে, তখন তার \)৩৫-৪০M চুক্তিও যথাযথ হবে। এখনই তাকে ছেড়ে দেওয়া হবে বড় ভুল।
চিন্তা করুন: জেসন কিডি কি এমন সিদ্ধান্ত নিত? না হলে আপনিও নেবেন না!
কমেন্টে লিখুন - আপনার কী মনে হয়?
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว