วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?

by:xG_Knight2 สัปดาห์ที่แล้ว
681
วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?

วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?

ความคล้ายคลึงกันทางสถิติของการเล่นของเพเซอร์สและวอร์ริเออร์ส

เมื่อวิเคราะห์การเล่นใน NBA เรามักเน้นที่ 4 ปัจจัยหลัก: ความเร็ว, การเลือกยิง, การเคลื่อนที่ของลูกบอล และการเคลื่อนที่ของผู้เล่น ตัวชี้วัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทำไมทีมอย่าง Warriors และ Pacers จึงโดดเด่น และทำไมระบบของพวกเขาอาจคล้ายกันมากกว่าที่คุณคิด

  • ความเร็ว: เพเซอร์สเล่นด้วยความเร็วสูง (อันดับ 2 ในลีก) ขณะที่วอร์ริเออร์สอยู่อันดับ 10 แต่ทั้งคู่ให้ความสำคัญกับการตัดสินใจที่รวดเร็ว
  • การเคลื่อนที่ของลูกบอล: นี่คือจุดที่น่าสนใจ เพเซอร์สเฉลี่ยเพียง 3.4 วินาทีต่อการสัมผัสลูก (อันดับ 1 ใน NBA) แซงหน้า Golden State ที่ 3.6 วินาที (อันดับ 3) ปรัชญา ‘ส่งบอลก่อน’ ของทั้งคู่สร้างโอกาสจากการเคลื่อนที่อย่างต่อเนื่อง

ทำไมวอร์ริเออร์สปี 2023 คล้ายกับเพเซอร์สในปัจจุบัน

ตัวชี้วัดขั้นสูงแสดงความคล้ายคลึงกันที่น่าประหลาดใจ:

  1. ทั้งสองทีมเน้นการใช้ผู้เล่นแนวการ์ด (Curry/Poole vs. Haliburton/Nembhard)
  2. มีอันดับประสิทธิภาพใกล้เคียงกันทั้งในการโจมตีและป้องกัน
  3. ไม่พึ่งพาผู้เล่นหลักเพียงคนเดียว

ความแตกต่างหลักอยู่ที่การเลือกยิง ขณะที่ Steve Kerr เชื่อในการยิงสามคะแนน Rick Carlisle ของเพเซอร์สใช้การยิงกลางสนามมากขึ้น

ปัจจัยสำคัญ: ความไม่แน่นอนในการยิงและกรรมการ

โมเดล Bayesian ชี้ให้เห็นปัญหา:

  • ผู้เล่นเสริมของเพเซอร์สถือว่ายิงดีเกินปกติ (+9.6%)
  • เทียบกับ Steph Curry ที่ +6.4% ใน playoff

ขณะที่วอร์ริเออร์สปี 2023 ยิงไม่เข้าช่วงสำคัญ การเล่นแบบเคลื่อนที่ขึ้นอยู่กับการยิงเป็นอย่างมาก การนำรูปแบบของอินเดียนามาใช้อาจไม่ง่ายนัก

บทสรุป: แม้ระบบของเพเซอร์สจะมีประโยชน์ แต่การเลียนแบบทั้งหมดอาจไม่เหมาะสำหรับวอร์ริเออร์ส คำแนะนำคือนำหลักการส่งบอลมาใช้ แต่ยังคงเน้นการยิงที่มีประสิทธิภาพ

xG_Knight

ไลค์46.57K แฟนคลับ2.65K

ความคิดเห็นยอดนิยม (8)

AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
2 สัปดาห์ที่แล้ว

Statistik Gila Warriors & Pacers

Analisis data menunjukkan Pacers lebih cepat (ke-2 di liga) tapi Warriors lebih akurat. Mirip seperti membandingkan nasi Padang pedas vs sate Madura - sama-sama enak tapi bikin keringatan beda gaya!

Passing atau Shooting? Pacers rata-rata 3.4 detik per sentuhan bola, Warriors 3.6 detik. Sistem ‘oper terus’ mereka seperti teman kantor yang selalu bagi-bagi gosip terbaru!

Yang Lucu: Di playoff, tembakan role player Pacers 9.6% di atas ekspektasi - kayak dapat promo tak terduga di e-commerce. Tapi Curry tetap raja dengan +6.4%.

Solusinya? Gabungkan kecepatan Pacers dengan akurasi Warriors… dan jangan lupa bawa jas hujan kalau three-pointers mulai hujan! #NBA #AnalisisAsyik

195
69
0
OracleDuRhône
OracleDuRhôneOracleDuRhône
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Analyse Data-Driven : Les Warriors et les Pacers, même combat ?

En tant que spécialiste des données, je dois avouer que les similitudes entre les Warriors 2023 et les Pacers actuels sont troublantes. Même vitesse de balle, même rating offensif… Mais attention, copier-coller leur système reviendrait à oublier un détail crucial : Steph Curry n’est pas un simple role player qui surperformera de 9,6% aux tirs !

Le piège du “Trop de passes”
Les Pacers jouent à se passer le ballon comme des chaudières en fusion - mais avec Jimmy Butler dans l’équipe, peut-être que les Warriors devraient parfois… juste tirer ? (Oui, je parle à toi, Draymond Green).

Alors, prêts à voir Kerr adopter le modèle Pacers ou y’a-t-il un statisticien dans la salle pour me contredire ? 🏀📊

164
67
0
محلل_البيانات
محلل_البياناتمحلل_البيانات
5 วันที่แล้ว

هل يحتاج ستيف كير لنسخ مقصف ريك كارلايل؟

بعد تحليل البيانات، يبدو أن المحاربون قد يصبحون “باسرز الغرب”! نفس حركة الكرة السريعة، نفس التصنيف الهجومي… لكن ماذا عن تسديدة سياكام المتوسطة التي لا يعرفها كاري؟

تحذير رياضي: نماذج بايز تقول إن تصوير دوري بلاي أوف لباسرز كان ضربة حظ (9.6% فوق المتوقع!). بينما كاري يلعب بـ +6.4% فقط - ربما يحتاج لبركة ماء زمزم جديدة!

الحل؟ جيمي بتلر! فهو يجلب التوازن المثالي بين عبقرية كاري اللاسلكية ولعبة البريد القديمة. نصيحتي: خذوا فلسفة باسرز في التمرير… لكن احتفظوا بمدرب التسديد تحت الطلب!

#من_الأفضل_بالنسبة_للمحاربون - دورة بيانات أم دعاء؟ شاركونا آراءكم!

100
43
0
축구데이터마법사
축구데이터마법사축구데이터마법사
1 สัปดาห์ที่แล้ว

페이서스의 광속 패스 전략이 워리어스에 먹힐까요? 통계로 까보니…

데이터가 웃기는 진실을 말해줌
페이서스는 패스 속도 1위(3.4초)지만, 워리어스도 3위(3.6초)라 차이는 미미하죠. 문제는 ‘슛 선택’인데… 커리 신권은 삼점슛이지만, 페이서스는 시얌 덕에 중거리 쏘는 팀!

AI 예측: 폭망 가능성 78%
제 베이지안 모델이 경고합니다. 페이서스 플레이오프 성공은 롤플레이어들의 9.6% 초과 슛 성공률 덕분→이건 운빨 좀 심하네요. 커리 평균(+6.4%)보다 높아서 따라하다 망할 확률↑

결론: 버틀러 영입한 지금, 차라리 하이브리드 전략이 답! [패스 철학은 배우되 슛 코치는 절대 놓치지 마세요] 여러분 생각은? 🤔 #NBA이터레기

892
57
0
Прогнозист_Данных
Прогнозист_ДанныхПрогнозист_Данных
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Когда математика встречает баскетбол

Глядя на статистику Pacers и Warriors, я как аналитик данных могу сказать одно: если бы Curry играл с калькулятором в руках, он бы уже выиграл 10 чемпионатов!

Скорость vs Точность

Pacers бегают как угорелые (2-е место по темпу), а Warriors — как профессора на перерыве между лекциями. Но оба любят пасовать — вот только у Pacers это выглядит как хаос, а у Warriors — как шахматная партия.

Вывод: Берите от Pacers их бешеный темп, но не забывайте — даже самый крутой алгоритм даст сбой, если Klay Thompson вдруг забудет свои очки дома.

Как думаете, кто кого переиграет: математика или интуиция?

268
28
0
WindyStats
WindyStatsWindyStats
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Copy-Paste Offense? Not So Fast!

The Pacers’ breakneck speed and ‘pass-first’ philosophy look tempting, but let’s not turn Steph Curry into Tyrese Haliburton 2.0. My models say Curry + unsustainably hot role players = playoff magic… until the math catches up.

Mid-Range Messiahs vs. Three-Point Cult

Rick Carlisle sneaking mid-range shots into Golden State’s system is like putting ketchup on sushi – blasphemous but weirdly effective. Still, stealing Indiana’s passing DNA while keeping Curry’s nuclear shooting? Now that’s a hybrid worth betting on.

Data nerds, assemble! Would you trade splash bros for pass-happy Pacers?

282
98
0
StatLion42
StatLion42StatLion42
1 วันที่แล้ว

Analyse à la française : Si les Warriors copient les Pacers, est-ce qu’ils vont aussi copier leur facture d’électricité? Parce qu’à ce rythme effréné, même Steph Curry va devoir vendre des triple-doubles pour payer le compteur!

Le saviez-vous? Les Pacers touchent le ballon 0,2 seconde moins longtemps que les Warriors. La vraie question: est-ce que Draymond Green aura le temps de faire une faute avant de perdre le ballon?

Et vous, vous prenez quel modèle: la sauce Curry ou la recette Pacers? (Moi je prends un croissant en attendant la réponse…)

574
92
0
CérebroDeDados
CérebroDeDadosCérebroDeDados
3 วันที่แล้ว

Dados não mentem, mas enganam!

Essa análise estatística mostra que os Warriors e Pacers têm filosofias ofensivas parecidas… até chegarmos nos arremessos. Os Pacers apostam no mid-range (obrigado, Siakam!), enquanto Kerr prefere enterrar o adversário em cestas de três.

O problema? Quando a porcentagem de acerto cai, o sistema dos Warriors vira um desastre - e adivinha? No playoff isso acontece direto! A solução pode ser o Butler criando jogadas quando os arremessos não entram… mas copiar os Pacers? Só se trouxerem o treinador de arremessos deles também!

E aí, torcedores, vocês aguentariam ver o Curry tentando arremessos de média distância? Comente abaixo!

221
97
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส