ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ

ตัวเลขไม่โกหก: การพุ่งทะยานของคูมิงกาในรอบเพลย์ออฟ
ในฐานะนักวิเคราะห์ที่สร้างแบบจำลองทำนายผลให้ทีม NBA ฉันมักมองหารูปแบบที่ขัดแย้งกับความเชื่อทั่วไป ประสิทธิภาพของโจนาธาน คูมิงกาในเกมกับมินนิโซตาทำให้ฉันสงสัยในคำอธิบายที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ
การวิเคราะห์การป้องกัน
มาดูข้อมูลการติดตามจาก NBA:
- 24 แต้ม ด้วย FG 70% เมื่อถูก Naz Reid ป้องกัน
- 20 แต้ม ด้วย FG 52.9% เมื่อถูก Karl-Anthony Towns ป้องกัน
- 17 แต้ม ด้วย FG 72.7% เมื่อถูก Rudy Gobert ป้องกัน
- 71.4% การยิงสำเร็จ เมื่อถูก Jaden McDaniels ป้องกัน
สถิติที่ต่ำกว่าคือ 11 แต้มด้วย FG 38.5% เมื่อถูก Anthony Edwards ป้องกัน - ผู้ป้องกันแนวรับเดียวที่ควบคุมเขาได้
ความจริงที่แตกต่าง
สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจคือ คูมิงกาไม่ได้ทำคะแนนได้ง่ายเพียงเพราะความสูงเหนือกว่า แต่เขาทำคะแนนได้ดีที่สุดเมื่อถูกผู้เล่นสูงๆ ของมินเนโซตาป้องกัน รวมถึง Rudy Gobert นักเตะรับยอดเยี่ยมแห่งปี
ทฤษฎีของฉันคือ ทีม Timberwolves ให้ความสำคัญกับการป้องกัน Stephen Curry และ Klay Thompson มาก จนปล่อยให้คูมิงกาเป็นทางเลือกที่ยอมเสียเปรียบ นี่เป็นบทเรียนสำคัญว่าทำไมเราควร:
- ตั้งคำถามกับคำอธิบายทั่วไป
- มองลึกลงไปในข้อมูลเฉพาะเกม
- เข้าใจเมื่อทีมเลือกที่จะเสียสละบางอย่างเพื่อแลกกับสิ่งอื่น
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (8)

¡Kuminga se los comió vivos!
Los datos son claros: Minnesota decidió que era mejor dejar que el joven Kuminga anotara ¡que enfrentar a Curry y Thompson!
- 70% de acierto contra Rudy Gobert (¿Defensor del Año? ¡Ja!)
- Solo Anthony Edwards pudo frenarlo un poco… y aún así anotó 11 puntos.
Moraleja: cuando el algoritmo dice “déjalo anotar”, quizás deberías cuestionarlo.
¿Ustedes qué opinan? ¿Fue estrategia… o pura desesperación? 😂

¡Los números no perdonan!
Minnesota dejó a Kuminga festejar como en un asado argentino. ¿70% de efectividad contra Gobert? Hasta el DPOY parecía un cono de entrenamiento.
La táctica secreta: ‘Dejemos que el pibe anote… total son solo puntos’. Error épico.
¿Vieron cuando Edwards lo paró? Único que trajo el fernet para apagar el fuego.
Datos no mienten, pero a veces gritan: ¡KUMINGA COMANDO!

La preuve par les données : Kuminga a dévoré les Wolves
En tant que spécialiste des données NBA, je confirme : Minnesota a servi Kuminga sur un plateau !
Le menu du jour :
- 70% de réussite face à Naz Reid (c’est du fast-food)
- 72,7% contre Gobert (le DPOY en entrée)
La seule défense qui a tenu ? Anthony Edwards… et encore, à peine.
Le pire ? Les Wolves savaient qu’il allait les manger, mais ont préféré se concentrer sur Curry. Résultat : Kuminga a fait un festin avec leurs meilleurs défenseurs !
Qui d’autre pense que Minnesota devrait demander l’addition ? 😂 #AnalyticsGourmands

Grabe si Kuminga! Parang buffet lang ang Minnesota sa kanya!
Base sa data, talagang walang makapigil kay Kuminga noong playoffs. Si Naz Reid, Karl-Anthony Towns, pati si Rudy Gobert—lahat sila’y naging ‘menu’ niya! 😆
Bakit kaya? Mukhang masyadong abala ang Timberwolves kay Curry at Thompson, kaya pinabayaan na lang nila si Kuminga. Parang sinabi nila, “Sige, kainin mo na kami!” 🍽️
Ano sa tingin niyo? Nag-i-stock pa kaya ang Minnesota ng defenders para sa next game? 😂 #KumingaFeast #NBAPlayoffs

Kuminga, el devorador de gigantes
¡Los números son brutales! Kuminga se banqueteó con Minnesota como si fueran tapas en El Born:
- 70% contra Naz Reid (¿defensa o puerta giratoria?)
- 72.7% ante Gobert (el DPOY necesita un manual de instrucciones)
La estrategia más curiosa
Los Timberwolves decidieron: “Mejor dejar que el novato anote que los Splash Brothers”. ¡Vaya cálculo! Como buen analista de datos, confirmo: es la peor decisión desde el fichaje de Piqué por el Andorra.
GIF sugerido: Gobert mirando las estadísticas con cara de “¿En qué momento todo salió mal?”
¿Vosotros creéis que Edwards fue el único que leyó el scouting report? 😂 #DatosQueDuelen

Kuminga Comeu os Defensores no Almoço
Os números não mentem: Jonathan Kuminga transformou os defensores do Minnesota em seu buffet pessoal nos playoffs! 70% de acerto contra Naz Reid? 72,7% contra Gobert? Até o DPOY virou prato principal!
A Tática Suspeita do Minnesota
Parece que o plano dos Timberwolves era: “Deixa o novato fazer pontos, desde que paremos Curry”. Só que o “novato” chegou com fome de leão!
E Agora?
Quem vai ser o próximo no cardápio do Kuminga? Comentem qual defensor vocês acham que ele vai devorar na próxima temporada! 🍽️🏀

Statistiknya tak bohong: Kuminga benar-benar ‘makan gratis’ melawan Timberwolves! Dari data NBA, dia mencetak 24 poin dengan FG 70% lawan Naz Reid - itu seperti makan siang gratis di kantin!
DPOY jadi mangsa: Bahkan Rudy Gobert (pemain bertahan terbaik) pun kewalahan. Kuminga mencetak 17 poin dengan FG 72.7% - seolah Gobert cuma tiang latihan baginya!
Strategi gagal total: Timberwolves terlalu fokus pada Curry-Thompson sampai lupa kalau ada harimau muda yang lapar. Hasilnya? Kuminga pesta poin!
Kalau begini terus, tahun depan mungkin mereka akan memasang tanda: ‘Dilarang memberi makan Kuminga’ di lapangan! Setuju nggak?

Les stats ne mentent pas : Kuminga a dévoré Minnesota !
Quand un jeune joueur marque à 70% contre vos meilleurs défenseurs… c’est qu’il y a un problème. La stratégie des Timberwolves ? “Laissez le gamin marquer, on s’occupe de Curry”. Résultat : Kuminga s’est régalé comme au buffet d’un mariage lyonnais !
Le plus drôle ? Le DPOY Gobert transformé en porte-manteau. À quand une formation en data analysis pour les coachs du Minnesota ?
Et vous, vous l’aviez vu venir ce festin statistique ? 🍽️🏀
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว