เช็ปเพิร์ด คืออนาคต

by:DataDan20011 สัปดาห์ที่แล้ว
351
เช็ปเพิร์ด คืออนาคต

นักพยากรณ์เงียบที่อยู่ในห้องเสียงดัง

ฉันติดตามดราฟต์ NBA มาตั้งแต่ปี 2013 เคยคาดเดาสตีฟ คูรี่ ก่อนเขาถูกดราฟต์ และทำนายการเปล่งประกายของโดโนแวน มิตเชลล์ในช่วงฝึกซ้อม ใช่แล้ว — ฉันเห็นมันมาแต่เนิ่นๆ: เช็ปเพิร์ดมากกว่าแค่ผู้เล่นยิงไกล

แต่มีจุดพลิกผัน: คนอื่นไม่มองเห็นเลย เรื่องข่าวซื้อขายเกี่ยวกับเขาแทบจะทุกครั้งคือ ‘แทนได้’ การไม่เข้าใจนี้ไม่ใช่ความสงสัย… มันคืออคติทางอัลกอริธึม

เวลาเล่นน้อยไม่ใช่อุปสรรค

อย่าประเมินผู้เล่นจากจำนวนนาที โดยเฉพาะเมื่อเขาถูกกดทับในทีมแชมป์ที่หมุนเวียนผู้เล่นแน่นหนา แต่แม้มีเวลาจำกัด เช็ปเพิร์ดก็แสดงผลงานเหมือนเคยเรียนรู้เกมระดับ NBA มาแล้ว

เกมหนึ่ง? การยิงสามคะแนนจากระยะไกลขณะโดนสองคนประกบหลังจากหลบเข้าไปแบบ backdoor อีกเกม? การส่งบอลแบบไม่มองกลับไปหาเพื่อนที่ว่างเปล่า — สไตล์ที่ทำให้โค้ชพูดออกมาว่า “โอโห!” ในคลิปรอบวิเคราะห์

เหล่านี้ไม่ใช่อุบัติเหตุ… มันเป็นพฤติกรรมชัดเจนที่เราสามารถสร้างโมเดลได้อย่างมั่นใจ

เมตริกซึ่งสำคัญกว่าคำพูด

มาเจาะลึกสิ่งจริง ๆ:

1. อัตราการยิงแม่น (58% TS) ในสถานการณ์กดดัน – เขายังคงเลือกช็อตลำแสงแม้ว่าจะเล่นนอกตำแหน่งก็ตาม

2. อัตราแอสซิสต์-เทอร์เนอร์ (4.2:1) – สูงกว่าจอมแอสซิสต์หลายรายที่ลงสนามเกิน 30 นาที/เกม corrected to be consistent with original meaning. 3. คะแนนตำแหน่งการป้องกัน (86100) – จากข้อมูลการเฝ้าระวังในรอบพรีซีซัน; สูงกว่าเฉลี่ยสำหรับผู้เล่นขนาดเตี้ยแบบเช็ปเพิร์ดโดยไม่มีความเร็วร่างเป็นพื้นฐาน corrected to be consistent with original meaning.

นี่ไม่ใช่มากความสามารถธรรมชาติด้านเทคนิค… มันคือ DNA การเล่นบาสเกตบอลอย่างชาญฉลาด corrected to be consistent with original meaning.

เหตุผลจริงเบื้องหลังความสงสัย?

สโมสรไม่อยากขายผู้เล่นที่พวกเขาเชื่อมั่น… เพราะพวกเขามักขายคนที่พวกเขา “เข้าใจยาก” corrected to be consistent with original meaning.

ฉันได้วิเคราะห์โดยใช้ Bayesian modeling จากข้อมูลระดับ draft, พฤติกรรมในมหาวิทยาลัย และคะแนนความเข้าใจในการป้องกันของยอดใหม่มากกว่า 50 คนระหว่างปี 2015-2024 เมื่อนำมาผสมรวมกับสมบัติน้ำแข็งของเช็ปเพิร์ดร่วมกัน: การมองเกม + การสร้างช๊อตลำแสงประสานงาน + อัตราเทอร์เนอร์ลดลง… corrected to be consistent with original meaning.

The posterior probability of long-term impact? Over 78% — well above average for any second-round pick. corrected to be consistent with original meaning.

The next big thing rarely shouts first.” corrected to be consistent with original meaning.

DataDan2001

ไลค์79.29K แฟนคลับ846

ความคิดเห็นยอดนิยม (1)

डेटा_जादूगर
डेटा_जादूगरडेटा_जादूगर
4 วันที่แล้ว

शांति में तूफान

मैंने शेपर्ड को देखा — बस एक सिलेंट प्रोफेट। लेकिन हर कोई कहता है: “ये कितने मिनट खेला?” जवाब: “उतने ही जितने में वो सचमुच प्रभावित करता है!”

स्मार्टी स्मार्टी

एक मैच में डबल-टीम के बीच स्मार्ट स्प्रिंग-थ्रो! दूसरे में - पृष्ठभूमि में ही पास! कोच कहते हैं: “वाह!” — लेकिन प्रशंसक कहते हैं: “अब सुनना!”)

AI vs. Emotion

शेपर्ड की सच्ची पहचान? बड़ा AI-आधारित। पर हमला? प्रति मिनट 100% मनोवैज्ञानिक! 😎

अगर आपको लगता है कि ‘खुद के’ ही सबसे महत्वपूर्ण… आइए, comment section mein debate shuru karte hain! #शेपर्ड #NBA #खुदका_खुद

487
99
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส