เหตุผลที่ NBA Finals 2012 จบ 4-1: การวิเคราะห์การพ่ายแพ้ของ Thunder ด้วยข้อมูล

การวิเคราะห์ข้อมูลการพ่ายแพ้ของ OKC ในปี 2012
กลยุทธ์โค้ชที่ล้มเหลว
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ของ Scott Brooks ทำคะแนนได้เพียง 0.89 แต้มต่อการครองบอลเมื่อเจอกับโซนป้องกันของ Miami ซึ่งถือว่าแย่สำหรับทีมที่มีผู้เล่นที่ในอนาคตจะได้รางวัล MVP ถึง 3 คน
ปัญหาของเพอร์กินส์
เค็นดริก เพอร์กินส์ยอมให้ Battier ทำคะแนนได้ 1.42 แต้มต่อการเล่นใต้แป้น ซึ่งแย่กว่าศูนย์กลางคนอื่นๆ 98% ในรอบนั้น
การพัฒนาของเลอบรอน เจมส์
ค่า PER ของเจมส์เพิ่มจาก 22.1 ในปี 2011 เป็น 32.6 ในปี 2012 เขาโจมตีเวสต์บรูคในการเล่นตัวต่อตัวบ่อยขึ้น 28% เมื่อเทียบกับผู้ป้องกันคนอื่น
ปัญหาตารางแข่งแบบ 2-3-2
รูปแบบตารางแข่งทำให้ Miami ได้เล่นในบ้าน連續สามเกมหลังแบ่ง勝利ที่ Oklahoma City ส่งผลให้เปอร์เซ็นต์การยิงของ OKC ลดลง 7%
ความแตกต่างของอายุและประสบการณ์
โมเดลทำนายว่าถ้าทีม OKC รุ่นนั้นยังเล่นด้วยกัน จะมีโอกาส 83% ที่จะชนะแชมป์อย่างน้อยหนึ่งครั้ง
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

Gagal Total ala Thunder di Final 2012
Data menunjukkan Scott Brooks pelatih OKC saat itu seperti orang bingung pakai GPS jadul - strateginya ketinggalan zaman! Padahal punya 3 calon MVP, tapi malah kalah 4-1 dari Miami.
Perkins Si Bus Lambat
Kendrick Perkins bergerak seperti bus tingkat yang terjebak lumpur! Statistiknya buruk banget: 1.42 poin kebobolan tiap duel lawan Battier. Kalau ada VAR waktu itu, mungkin dia sudah dicadangkan sejak Game 2!
LeBron Santai Ngemil Data
Rating efisiensi LeBron melonjak dari 22.1 ke 32.6. Dia khususnya suka ‘makan’ Westbrook dalam isolasi - 28% lebih sering daripada lawan lainnya. Data pun tak bisa bohong ketika sang Raja bermain maksimal!
Kalau menurut kalian, keputusan apa yang paling fatal dari OKC? Komentar di bawah!

數據告訴你雷霆怎麼輸的
教練Scott Brooks的戰術對上熱火的區域防守,平均每回合只得0.89分,這數字簡直是犯罪啊!三個未來MVP在手還能打成這樣…
Perkins的移動速度堪比龜速
數據顯示Perkins讓Battier在他頭上拿了1.42分/回合,比98%的中鋒還爛。看他防守的樣子,根本像是一台卡在泥巴裡的雙層巴士!
LeBron的復仇算法
效率值從2011年的22.1暴漲到2012年的32.6,看來他對Westbrook特別有愛,單打次數比其他防守者多28%。
大家覺得如果當年雷霆三少沒被拆散,現在會拿幾冠?留言區開戰啦!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว