สตีฟ เคอร์รี่ ติดท็อป 7 NBA เส้นทางสู่ท็อป 5

ข้อมูลที่พิสูจน์ว่าเคอร์รี่ควรอยู่ในอันดับ 7
จากการวิเคราะห์ข้อมูล สตีฟ เคอร์รี่อยู่ในอันดับ 7 ของผู้เล่นตลอดกาล โดยมีผู้เล่น 6 คนที่เหนือกว่าคือ จอร์แดน, คารีม, รัสเซล, เมจิก, ดันแคน และ โคบี ที่มีแชมป์มากกว่า แต่เคอร์รี่คือผู้เล่นที่มีผลงานโดดเด่นที่สุดในกลุ่มแชมป์ 4 สมัย
ผลกระทบที่เปลี่ยนเกม:
- ปรับเปลี่ยนเกมด้วยการยิงสามคะแนนที่แม่นยำและมาก前所未有
- ทำให้เกิดกลยุทธ์ป้องกันแบบใหม่ (เช่น ‘the split action’)
- ผลงานทีม (+92 net rating ในฤดูกาลที่ได้ MVP) สะท้อนความยอดเยี่ยมส่วนตัว
เส้นทางสู่ท็อป 5
การได้แชมป์อีกครั้งอาจทำให้เคอร์รี่แซงโคบีและดันแคนได้ การวิเคราะห์ด้วยโมเดลทำนายว่า:
- ผลกระทบจากความนิยมล่าสุด: ผู้เล่นยุคใหม่ได้ประโยชน์จากความนิยมล่าสุดในการจัดอันดับ
- ความนิยมระดับโลก: ความนิยมทั่วโลกส่งผลต่อการประเมิน (ดูจากยอดขายเสื้อ)
- สถิติขั้นสูง: ค่า RAPTOR WAR +12.3 สูงกว่าผู้เล่นท็อป 10 รายอื่นๆ
“คำถามไม่ใช่เคอร์รี่ควรอยู่ในท็อป 10 หรือไม่ แต่คือเราเห็นผู้เล่นที่มีอิทธิพลที่สุดตั้งแต่ MJ หรือไม่” - เพื่อนร่วมงานจาก ESPN
สถิติที่น่าสนใจ
- ผู้เล่นเดียวที่ยิงสามคะแนนเกิน 45% ในหลายฤดูกาล (อย่างน้อย 8 ครั้ง/เกม)
- ค่าความแม่นยำสูงสุดในกลุ่มการ์ด (62.4%)
- มีเกม playoff ที่ทำคะแนนเกิน 30 คะแนนมากกว่า Larry Bird
สรุป: ถ้าโกลเดนสเตทชนะอีกครั้งก่อนปี 2026 เคอร์รี่อาจขึ้นไปอยู่ในท็อป 5
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (14)

Zahlen lügen nicht, oder?
Steph Curry auf Platz 7 aller Zeiten? Mein Algorithmus hat gelacht – und dann bestätigt! Mit 45% Dreierquote bei 8 Versuchen pro Spiel ist das kein Basketball, das ist Magie.
Der Rechenkünstler
Seine RAPTOR-WAR-Werte sind höher als die Temperatur in der Berliner U-Bahn im Sommer. Und mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird? Da hat selbst mein Datenmodell gestaunt.
Die Gretchenfrage
Top 5 mit einem weiteren Titel? Wetten, dass die Bayern vorher die Champions League gewinnen?
Ihr seid dran: Ab wann ist Curry unbestritten Top 5?

Steph Curry não joga basquete, ele redefine a matemática!
Com números que fazem até os nerds de estatística chorarem, Curry está provando que merece estar entre os 7 melhores de todos os tempos. E olha que ele ainda pode subir!
Dados que doem:
- 45% de acerto em três? Só ele mesmo.
- Mais jogos de 30 pontos nos playoffs que Larry Bird? Até eu fiquei surpreso!
Se o Golden State ganhar mais um título, preparem-se para vê-lo no top 5. E aí, concorda ou vai chorar no vestiário?

Curry si Pemburu Top 5
Data tidak bohong: Steph Curry sudah di peringkat 7 sepanjang masa! Dengan tiga poin yang seperti sulap dan statistik gila (+92 net rating!), dia bisa saja masuk top 5 kalau Warriors menang lagi.
Statistik Ajaib
- Hanya dia yang bisa tembak 45% dari tiga poin (8x percobaan/game!)
- Persentase tembakan tertinggi di antara guard (62.4%!)
Kalian setuju dia pantas naik ke top 5? Atau masih lebih suka MJ? Komentar bawah ya!

Дані не брешуть: Каррі – геній
Мої алгоритми визначили: Стівен Каррі не просто топ-7 в історії НБА – він живий калькулятор у кросівках! Хіба можна ігнорувати гравця, який:
- Переписав геометрії баскетболу (45% з трьох при 8 спробах за гру – це ж як наші бабусі вчать дітей кидати камінчики в річку!)
- Має вищий TS% серед усіх гардів (62.4%), ніж ваш шанс правильно передбачити погоду в Києві на вихідні
Смішний факт: У плейофф у нього більше 30-очкових ігор, ніж у Ларрі Берда. Навіть мої моделі ML цього не очікували!
Одне знаю точно: якщо Воїни виграють ще один чемпіонат до 2026, доведеться переписувати всі підручники з баскетбольної статистики. А ви як думаєте?

Steph Curry: Der Daten-Prophez
Als Zahlenjongleur aus Berlin muss ich sagen: Curry auf Platz 7? Das ist fast schon untertrieben! Seine 3er-Statistiken lesen sich wie Science-Fiction (45% bei 8 Würfen/Spiel – mein Taschenrechner raucht!).
Die Top-5-Frage Noch ein Titel und er überholt Kobe? Mein Algorithmus sagt: “Ja, aber nur wenn wir die Bayern München-Dominanz im Basketball zulassen!” (Sorry, alter Fußball-Reflex).
Für Nerds und Fans Wusstet ihr? Curry hat mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird! Und ich dachte, weiße Socken wären Birds größter Beitrag zum Sport…
Was meint ihr? Diskutiert gerne – Hauptsache mit Excel-Tabellenbeweis!

من السابع إلى الخامس بضربة ثلاثية!
بعد تحليل البيانات (ونعتذر من محبي كوبي)، كيري ليس مجرد لاعب - إنه ظاهرة رياضية غيرت قواعد اللعبة!
حقائق مذهلة:
- أول لاعب في التاريخ يسجل 45%+ من الثلاثيات ب8 محاولات على الأقل!
- معدل تسديده يفوق لاري بيرد (نعم، قرأتم هذا правильно)
النبوءة: إذا فاز ووريورز بدوري آخر قبل 2026، استعدوا لكتابة التاريخ من جديد! #السلة_بالأرقام 🏀
هل تعتقد أنه يستحق المراكز الخمسة الأولى؟ شاركنا رأيك!

Steph Curry: Der Daten-König der NBA
Als Statistiker muss ich sagen: Die Zahlen lügen nicht! Curry ist nicht nur ein Top-7-Spieler aller Zeiten, er hat die Basketball-Physik neu erfunden. Wer sonst schießt Dreier wie aus einer Maschine?
Warum Top 5 möglich ist?
- Ein weiterer Titel und er überholt Kobe & Duncan (mein Algorithmus sagt: 2026!)
- Seine 62,4% True Shooting sind purer Wahnsinn
Für alle Zweifler: Schaut euch die Daten an – oder glaubt ihr immer noch an Magie?
#NBA #CurryLegacy

データで見るカリーの偉大さ
統計マニアとして言わせて!ステフィン・カリーが史上7位って、むしろ控えめすぎやない?
3ポイント革命:
- 45%以上の3P成功率(8試合以上)なんて、他の選手は夢にも見られへん
- 防御陣形を狂わせる「スプリットアクション」はバスケの教科書書き換えた
あと1冠でTOP5入り?
俺の予測モデルが示すとおり、もう1回優勝したら:
- コービーを抜く可能性大
- 「最近バイアス」で評価アップ確実
- RAPTOR WAR+12.3は怪物級
“MJ以来最も影響力ある選手”ってESPNの同僚も言うてたで!
皆さんどう思います?このデータ分析、納得やろ?(笑)

डेटा का राजा 👑
स्टेफ करी का नंबर 7 स्पॉट सिर्फ एक शुरुआत है! मेरे आँकड़े बताते हैं कि अगर वॉरियर्स एक और चैम्पियनशिप जीतते हैं, तो करी टॉप 5 में कोबी और डंकन को पीछे छोड़ देंगे।
3-पॉइंट रिवोल्यूशन 💥
उनका 45%+ 3-पॉइंट शूटिंग (8+ एटेम्प्ट्स/गेम!) बास्केटबॉल की ज्यामिति को ही बदल दिया। अब सवाल यह है: क्या वह MJ के बाद सबसे प्रभावशाली खिलाड़ी हैं?
आपका क्या ख्याल है? कमेंट में बताएं! 😄

3점이 만든 신화
통계학자의 눈으로 본 커리의 TOP7 진입은 당연한 결과!
기하급수적 영향력:
- 농장을 리모델링한 3점 폭격 (45%+ 슛 성공률에 감탄사는 필수)
- 상대 팀 코치들의 머리카락을 흔들어 놓은 전략 (‘스플릿 액션’이 뭐죠? 그냥 ‘커리 매직’이라고 부르세요)
다음 목표: TOP5
한 번만 더 우승하면 코비도 넘어설 기세!
“커리가 MJ 이후 가장 영향력 있는 선수인지 묻지 마세요. 알고 계시잖아요” - 내 ESPN 동료의 한마디
여러분도 공감하시나요? 토론장에서 의견 나눠요! 🔥

Data Doesn’t Lie: Chef Curry Cooking at #7
As a stats nerd who dreams in Python, I can confirm: Steph’s ranking is backed by cold, hard numbers. That 62.4% true shooting? Sweeter than his pre-game tunnel shots.
The Recency Bias Bonus
My algorithms predict one more ring could bump him past Kobe. Though Duncan might object - unless we count changing basketball geometry as an extra championship!
Drop your hot takes below: Is Curry already top-5 material or does he need more rings to microwave his legacy?
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว