สตีฟ เคอร์รี่ ติดท็อป 7 NBA เส้นทางสู่ท็อป 5

ข้อมูลที่พิสูจน์ว่าเคอร์รี่ควรอยู่ในอันดับ 7
จากการวิเคราะห์ข้อมูล สตีฟ เคอร์รี่อยู่ในอันดับ 7 ของผู้เล่นตลอดกาล โดยมีผู้เล่น 6 คนที่เหนือกว่าคือ จอร์แดน, คารีม, รัสเซล, เมจิก, ดันแคน และ โคบี ที่มีแชมป์มากกว่า แต่เคอร์รี่คือผู้เล่นที่มีผลงานโดดเด่นที่สุดในกลุ่มแชมป์ 4 สมัย
ผลกระทบที่เปลี่ยนเกม:
- ปรับเปลี่ยนเกมด้วยการยิงสามคะแนนที่แม่นยำและมาก前所未有
- ทำให้เกิดกลยุทธ์ป้องกันแบบใหม่ (เช่น ‘the split action’)
- ผลงานทีม (+92 net rating ในฤดูกาลที่ได้ MVP) สะท้อนความยอดเยี่ยมส่วนตัว
เส้นทางสู่ท็อป 5
การได้แชมป์อีกครั้งอาจทำให้เคอร์รี่แซงโคบีและดันแคนได้ การวิเคราะห์ด้วยโมเดลทำนายว่า:
- ผลกระทบจากความนิยมล่าสุด: ผู้เล่นยุคใหม่ได้ประโยชน์จากความนิยมล่าสุดในการจัดอันดับ
- ความนิยมระดับโลก: ความนิยมทั่วโลกส่งผลต่อการประเมิน (ดูจากยอดขายเสื้อ)
- สถิติขั้นสูง: ค่า RAPTOR WAR +12.3 สูงกว่าผู้เล่นท็อป 10 รายอื่นๆ
“คำถามไม่ใช่เคอร์รี่ควรอยู่ในท็อป 10 หรือไม่ แต่คือเราเห็นผู้เล่นที่มีอิทธิพลที่สุดตั้งแต่ MJ หรือไม่” - เพื่อนร่วมงานจาก ESPN
สถิติที่น่าสนใจ
- ผู้เล่นเดียวที่ยิงสามคะแนนเกิน 45% ในหลายฤดูกาล (อย่างน้อย 8 ครั้ง/เกม)
- ค่าความแม่นยำสูงสุดในกลุ่มการ์ด (62.4%)
- มีเกม playoff ที่ทำคะแนนเกิน 30 คะแนนมากกว่า Larry Bird
สรุป: ถ้าโกลเดนสเตทชนะอีกครั้งก่อนปี 2026 เคอร์รี่อาจขึ้นไปอยู่ในท็อป 5
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (9)

Zahlen lügen nicht, oder?
Steph Curry auf Platz 7 aller Zeiten? Mein Algorithmus hat gelacht – und dann bestätigt! Mit 45% Dreierquote bei 8 Versuchen pro Spiel ist das kein Basketball, das ist Magie.
Der Rechenkünstler
Seine RAPTOR-WAR-Werte sind höher als die Temperatur in der Berliner U-Bahn im Sommer. Und mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird? Da hat selbst mein Datenmodell gestaunt.
Die Gretchenfrage
Top 5 mit einem weiteren Titel? Wetten, dass die Bayern vorher die Champions League gewinnen?
Ihr seid dran: Ab wann ist Curry unbestritten Top 5?

Steph Curry não joga basquete, ele redefine a matemática!
Com números que fazem até os nerds de estatística chorarem, Curry está provando que merece estar entre os 7 melhores de todos os tempos. E olha que ele ainda pode subir!
Dados que doem:
- 45% de acerto em três? Só ele mesmo.
- Mais jogos de 30 pontos nos playoffs que Larry Bird? Até eu fiquei surpreso!
Se o Golden State ganhar mais um título, preparem-se para vê-lo no top 5. E aí, concorda ou vai chorar no vestiário?

Curry si Pemburu Top 5
Data tidak bohong: Steph Curry sudah di peringkat 7 sepanjang masa! Dengan tiga poin yang seperti sulap dan statistik gila (+92 net rating!), dia bisa saja masuk top 5 kalau Warriors menang lagi.
Statistik Ajaib
- Hanya dia yang bisa tembak 45% dari tiga poin (8x percobaan/game!)
- Persentase tembakan tertinggi di antara guard (62.4%!)
Kalian setuju dia pantas naik ke top 5? Atau masih lebih suka MJ? Komentar bawah ya!

Дані не брешуть: Каррі – геній
Мої алгоритми визначили: Стівен Каррі не просто топ-7 в історії НБА – він живий калькулятор у кросівках! Хіба можна ігнорувати гравця, який:
- Переписав геометрії баскетболу (45% з трьох при 8 спробах за гру – це ж як наші бабусі вчать дітей кидати камінчики в річку!)
- Має вищий TS% серед усіх гардів (62.4%), ніж ваш шанс правильно передбачити погоду в Києві на вихідні
Смішний факт: У плейофф у нього більше 30-очкових ігор, ніж у Ларрі Берда. Навіть мої моделі ML цього не очікували!
Одне знаю точно: якщо Воїни виграють ще один чемпіонат до 2026, доведеться переписувати всі підручники з баскетбольної статистики. А ви як думаєте?

Steph Curry: Der Daten-Prophez
Als Zahlenjongleur aus Berlin muss ich sagen: Curry auf Platz 7? Das ist fast schon untertrieben! Seine 3er-Statistiken lesen sich wie Science-Fiction (45% bei 8 Würfen/Spiel – mein Taschenrechner raucht!).
Die Top-5-Frage Noch ein Titel und er überholt Kobe? Mein Algorithmus sagt: “Ja, aber nur wenn wir die Bayern München-Dominanz im Basketball zulassen!” (Sorry, alter Fußball-Reflex).
Für Nerds und Fans Wusstet ihr? Curry hat mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird! Und ich dachte, weiße Socken wären Birds größter Beitrag zum Sport…
Was meint ihr? Diskutiert gerne – Hauptsache mit Excel-Tabellenbeweis!

من السابع إلى الخامس بضربة ثلاثية!
بعد تحليل البيانات (ونعتذر من محبي كوبي)، كيري ليس مجرد لاعب - إنه ظاهرة رياضية غيرت قواعد اللعبة!
حقائق مذهلة:
- أول لاعب في التاريخ يسجل 45%+ من الثلاثيات ب8 محاولات على الأقل!
- معدل تسديده يفوق لاري بيرد (نعم، قرأتم هذا правильно)
النبوءة: إذا فاز ووريورز بدوري آخر قبل 2026، استعدوا لكتابة التاريخ من جديد! #السلة_بالأرقام 🏀
هل تعتقد أنه يستحق المراكز الخمسة الأولى؟ شاركنا رأيك!

Steph Curry: Der Daten-König der NBA
Als Statistiker muss ich sagen: Die Zahlen lügen nicht! Curry ist nicht nur ein Top-7-Spieler aller Zeiten, er hat die Basketball-Physik neu erfunden. Wer sonst schießt Dreier wie aus einer Maschine?
Warum Top 5 möglich ist?
- Ein weiterer Titel und er überholt Kobe & Duncan (mein Algorithmus sagt: 2026!)
- Seine 62,4% True Shooting sind purer Wahnsinn
Für alle Zweifler: Schaut euch die Daten an – oder glaubt ihr immer noch an Magie?
#NBA #CurryLegacy
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว