OKC Thunder 2024: 'ควีนเจมส์' ไม่ใช่คำตอบ

การคำนวณดราฟต์ของ Thunder
ตั้งแต่ปี 2021 OKC มีโอกาสเลือกผู้เล่นในดราฟต์รอบแรก (#15, #24) และรอบสอง (#44) ในคลาสดราฟต์ที่วิเคราะห์แล้วดีกว่าปี 2023 แนวคิดการเทรดขึ้นไปเลือก ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่น่าเชื่อถือจากข้อมูลสถิติ
เป้าหมายรอบแรก
ที่ตำแหน่ง #15 โทมัส ซอร์บอนน์ выделяетсяด้วยการสร้างเกมที่ยอดเยี่ยม (8.2 APG ใน EuroLeague) แม้ว่าการยิงสามคะแนนจะอยู่ที่ 32% การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าทักษะการสร้างเกมของเขาแปลเป็นผลงานได้ดีกว่าที่คาดการณ์ไว้ หากไม่มีเขา ‘เดียร์ปรินซ์’ ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจด้วยปีกกว้าง 7’1”
เพชรในตมรอบสอง
ตำแหน่ง #24 อาจได้:
- ‘Coward Kid’: มูลค่าต่ำกว่าความสามารถจริง ชูตรู้่ง 64%
- เดรก พาวเวลล์: ผลงานใน NCAA ทัวร์นาเมนต์證明了他的心理素质
อัลกอริธึมชี้ว่า Mark Maximov (กำลังไต่อันดับสู่รอบแรก) อาจเป็นของแถมที่ #44 หากยังเหลืออยู่
ความหลากหลายจากต่างประเทศ
ผู้เล่นยุโรปอย่าง Nolant Ralaure และ Hugo Lemans มีประสิทธิภาพสูง (PER เฉลี่ย 18.3) ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของ Presti
ความเข้าใจผิดเรื่องควีนเจมส์
คลิปฝึกซ้อมไวรัล? การยิงของเขาดูเหมือนศิลปะนามธรรม - แม้แต่ Chip Engelland ก็แก้ไขกลไกการยิงที่เลวร้ายนี้ไม่ได้ คาดการณ์: FG 38% ในปีแรก
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

Analyse impitoyable du draft OKC
Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.
Les vrais joyaux du draft
À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.
Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.
Verdict final
Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !
Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?

Statistik sagt Nein zu Queen James
Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!
Europas verborgene Schätze
Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.
Second-Round Geheimtipp
Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?
Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄

¡Que no te engañen con el nombre!
Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.
Gemas ocultas
Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.
¿Vos qué opinás?
¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!

ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!
ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)
ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์
ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก
เสนอทางเลือกให้พรีสตี้
แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!
คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!

O trono vazio do Thunder
Que tal colocar o ‘Queen James’ no trono do OKC? Melhor não! Os números não mentem - o vídeo viral dele é mais arte abstrata que fundamento.
Garimpo de joias
Prefiro apostar no Sorbonne (8.2 assistências!) ou no ‘Príncipe Cervo’ com seus braços de polvo. Até o ‘Garoto Covarde’ tem melhor eficiência que nosso ‘rei’ aspirante!
E aí, torcedores? Vamos coroar outro ou deixamos essa piada passar?
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว