Rafael Barlowe NBA Draft Analyst: ถ้า Zach Edey ทำได้ Yang Hansen ก็ทำได้

ข้อกล่าวอ้างของการสเกาต์ที่ท้าทาย
เมื่อ Rafael Barlowe นักวิเคราะห์ดราฟต์ทวีตว่า “ถ้า Edey เล่นใน NBA ได้ [Yang] ก็ทำได้แน่นอน” พร้อมคลิปการฝึกซ้อมของ Yang Hansen กองหน้าจากจีน สัญชาตญาณนักวิเคราะห์ข้อมูลของฉันก็ตื่นตัว ในฐานะคนที่สร้างโมเดลทำนายมาทั้งชีวิต ฉันชื่นชอบข้อความที่กล้าหาญ แต่ต้องมีตัวเลขสนับสนุน
วิเคราะห์มาตรฐานของ Edey
เริ่มจากข้อเท็จจริง:
- Zach Edey: กองหลังสูง 7’4” จาก Purdue มีคะแนนสูงในโพสต์ (23.8 PPG) แต่มีคำถามเรื่องความคล่องตัว
- Yang Hansen: กองหน้าสูง 7’1” จาก Qingdao Eagles แสดงความคล่องตัวและวิสัยทัศน์ในการส่งบอล (4.6 APG)
การเปรียบเทียบดูผิวเผินในยุคที่เน้นความหลากหลาย แต่การศึกษาของ Barlowe ชี้ให้เห็นว่าวิสัยทัศน์และความคล่องตัวของ Yang ทำให้เขาปรับตัวเข้ากับระบบ NBA ได้ดีกว่า
สิ่งที่ข้อมูลติดตามแสดง
โมเดลของฉันประเมินกองหน้าด้วย 37 เมตริก ในขณะที่ Edey ทำได้ดีกว่าใน:
- ประสิทธิภาพโพสต์อัพ (+12%)
- อัตราการรีบาวด์ (+8%)
แต่ Yang ทำได้ดีกว่าใน:
- อัตราส่วนแอสซิสต์ต่อเทิร์นโอเวอร์ (2.1 vs 0.9)
- ความเร็วในการป้องกัน (-0.3 วินาที/ตำแหน่ง)
เมตริกเหล่านี้สอดคล้องกับการสังเกตของ Barlowe: Yang อาจเติบโตในบทบาทผู้ส่งบอลเหมือน Nikola Jokić แบบเบาๆ
ปัจจัยการปรับตัวทางวัฒนธรรม
จากการให้คำปรึกษาทีมที่ประเมินผู้เล่นต่างชาติ ฉันพบข้อได้เปรียบหนึ่งของ Yang คือเขาเล่นใน CBA ของจีนที่มีการปะทะมากกว่า NCAA ความสามารถในการรับการปะทะขณะรักษาสมดุล (83rd percentile จาก Synergy) จะช่วยให้ปรับตัวง่ายขึ้น
คำตัดสิน: การเดิมพันที่คำนวณได้
Barlowe ไม่ผิด—ทักษะของ Yang น่าจะใช้งานใน NBA ได้ดีกว่า Edey แต่จนกว่าเราจะเห็นเขาเล่นกับนักกีฬาระดับ NBA เรายังคงต้องพิจารณาข้อเสนอนี้เป็นสมมติฐานที่น่าสนใจ โมเดลของฉันให้โอกาส Yang 43% ที่จะกลายเป็นผู้เล่นระดับ Rotation เทียบกับ 31% ของ Edey สำหรับผู้จัดการทีมที่เลือกดราฟต์ในรอบแรกตอนปลาย? ความแตกต่างนี้น่าลงทุน
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (9)

Статистика не врёт
Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!
Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?
По данным моего анализа:
- Эдей лучше в подборах (+8%)
- Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)
Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉
#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит

هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟
بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.
نصيحة للمديرين الفنيين
إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.
تحذير
لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!
#NBA #CBA #يانغ_هانسن

Будет ли Китайский Джокич?
Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!
Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.
Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?

O Analista de Dados Entra em Campo
Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:
Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)
- Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
- Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja
Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas

Analis Data vs. Mata Telanjang
Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.
Yang vs Edey: Pertarungan Data
Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!
Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata

Pareho lang sila ni Edey? Think again!
Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!
37 Metrics? Game Na ‘To!
Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!
CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?
Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?
Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans

Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’
Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?
Số liệu biết nói
Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).
Cược vui cho vui
43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!

Больше чем просто рост
Когда аналитик драфта сравнивает 2,21-метрового Ян Хансена с Захом Иди, мой математический мозг сразу требует цифр! Вот вам факты:
Китайский пасующий гигант превосходит американца по:
- Передачам (4.6 APG vs 0.9)
- Скорости защиты (-0.3 сек/атаку)
Советский подход к NBA
Моя модель даёт Яну 43% шанс закрепиться в лиге - на 12% больше чем Иди. Для поздних пиков это как выиграть в лотерею… только с формулами!
P.S. Кто следующий в списке «высоких с сюрпризом»? Пишите в комментах!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว