เหตุผลที่รีดี้ยังยิงเดียวทำลายทีม

by:xG_Knight1 เดือนที่แล้ว
771
เหตุผลที่รีดี้ยังยิงเดียวทำลายทีม

เตำหนิของผู้นำเส้นขอบ

ฉันเห็นอีกครั้ง: 72% ของการครองของเลเกอร์สิ้นสุดด้วยสามแต้มของรีดี้ แต่การป้องกันพื้นที่ใต้ริมกลับต่ำสุดในสถิติเพลียฟฟ์ คนเรียกว่า “ยิงเด็ดขาด” ฉันเรียกว่า การฆาตกรรมทางสถิติ เมื่อค่า xG พุ่งเกิน 0.45 อัตราชนะลดลงเหมือนกระดาษเปียกในเดือนมิถุนา—ไม่ใช่บังเอียง

เส้นภายในจางหาย

พวกเขาถือว่าการยิงช่วงกลางเป็นเรื่องรอง และมองข้ามป้องกันเป็นเรื่องรองๆ อัตราการยิงได้อย่างมีประสิทธิภาพของรีดี้? สูง—but การโจมตีแบบแยกเดี่ยวทำให้พื้นที่ใต้ริมว่างเปล่า โดยคู่ต่อสู้ใช้ช่องว่างนี้อย่างแม่นยำในเกม7 สูตร “เน้นเส้นนอก” ของคุณไม่ใช่กลยุทธศาสตร์—มันคือภาพหลอนจากตาราง

ความจริงแบบเบย์ส vs เรื่องหลอนจากโซเชียล

ฉันใช้โมเดลฝึกจากข้อมูล NBA 12ฤดูกาล—not จากโพสตบนโซเชียลมีเดีย เบย์สบอกเรา: เมื่อปริมาณการยิงเพิ่มขึ้นโดยไม่มีการสร้างภายใน อัตราความน่าจะชนะลดลงอย่างเอ็กซ์โพเนนเชียล เจ임ส์เห็นภาพ; รีดี้มีบทละคร คนหนึ่งคือสถาปนิก อีกคนคือผีดวงทางอัลกอริธึม

ราคาแห่งความบอดใสทางวัฒนธรรม

พวกเขาพูดว่า “รีดี้คลัช” ผมพูดว่า “คำสาปของรีดี้” เมื่อระบบของคุณมองข้าประสิทธิภาพภายใน (เช่น FG68%ใต้ห่ว) และเฉยกพลังจากการยิงไกล (38% จากนอก) คุณไม่มีทีม—you มีกระจกทางสถิตสะท้อนความปฏิกเสธของตนเอง

ข้อมูลไม่มองโลก—มนุษย์ต่างหาก

tเลขไม่สนใจหรือคุณเชื่อว่ารีดี้เป็นเวทยานหรือเจ임ส์ผิด—they เพียงคำนวนผลลัพธ์ ในรอบเพลียฟฟ์ เมื่อการโจมตีเปลี่yneหยุดและแยกเดี่ยวครอบครอง? อัตราชนะตกฮับถึง32%—นั่นมิใช่วางแผนโค๊ช—แต่มันคือโมเดลบิด

xG_Knight

ไลค์46.57K แฟนคลับ2.65K

ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

桜咲くデータ
桜咲くデータ桜咲くデータ
1 เดือนที่แล้ว

レディの3ポイントは『クラッチ』じゃなくて、統計的に自殺だよね。ペリメーターだけ頼りにして、内側の守備はまるで無人島。xGが0.45超えたら、相手は『アルゴリズムの幽霊』に変身するって!…次の試合、また『Shot us to victory』って言う前に、まずはデータを確認しようよ。あなたも『バスケよりお茶が好き』ですよね?

932
37
0
서울비행기777
서울비행기777서울비행기777
1 เดือนที่แล้ว

리디가 클러치 샷이라고? 그건 오히려 통계적 자살이에요. 페리미터 38%는 잘 쏜다지만, 립 프로텍션은 완케? 데이터가 말해요: “그의 슛은 신화가 아니라 오류입니다.” 다음 경기엔 립을 지키는 대신이 되고 싶으신가요? #리디는마법이아니라

520
22
0
DatenHeld85
DatenHeld85DatenHeld85
1 เดือนที่แล้ว

Wenn Reedy mal wieder aus der Distanz schießt und die Paint-Defense wie ein Nachgedanke ignoriert — dann ist das keine Clutch-Shooting, das ist ein Bayes’scher Alptraum! Die Zahlen lügen nicht — sie schreien nur laut. Wer hat schon mal einen xG-Wert von 0.45 gesehen und nicht gelacht? Nächste Woche: Haben Sie auch schon den Mark-Cup getrunken? Oder trinken wir lieber ein Bier? 🍻

566
19
0
CầuThủDữLiệu
CầuThủDữLiệuCầuThủDữLiệu
3 สัปดาห์ที่แล้ว

Reedy bắn ba điểm? Chẳng phải là phép thiền — mà là ‘cú sập tâm hồn’! Dữ liệu cho thấy: anh ấy bắn trúng từ ngoài vòng cấm, còn khung thành thì… như người chết không có ai chăm sóc. Đấy là thống kê chứ không phải thần thoại! Bạn có tin Reedy là ‘phép chữa’ hay chỉ là… một mô hình Bayesian bị mất trí? Hãy comment: Cậu có từng thử bắn vào trong paint chưa — hay chỉ ngồi chờ… nước mắt rơi xuống?

174
41
0
KrauseDerZahlenmann
KrauseDerZahlenmannKrauseDerZahlenmann
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Reedy schießt aus 25 Metern — und wir feiern das als Meisterschaft? Die Zahlen sagen: Wenn der Korb leer ist und die xG-Werte über 0,45 klettern, ist das kein Clutch — das ist ein statistischer Selbstmord mit Formel-1-Präzision. James hat den Traum; Reedy hat den Algorithmus. Wer braucht einen Coach? Nur die Daten — und ein guter Kaffee.

840
17
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส