Früher war alles besser? Nicht im NBA-Statistik-Spiel!

Jason Richardson hat recht - die Vergleiche hinken wie ein Center nach zu vielen Pommes. Seine 40-Zoll-Sprünge waren damals spektakulär, heute checkt das Algorithmen als “Standard-Paket”.

Daten-Freaks wissen: Moderne Guards dribbeln nicht nur, sie lösen Differentialgleichungen während des Crossovers! Richardsons ehrliche Einschätzung (“Ich hab einfach hart gearbeitet”) klingt heute wie Omas Rezept für Faxgeräte-Reparatur.

Frage an euch: Wäre der gute Jason heute Power Forward oder doch nur ein Excel-Sheet? Kommentarbereich = open mic night für Basketball-Nerds!

Zahlen lügen nicht, oder?

Als ich heute Morgen meinen dritten Kaffee schlürfte und Hansens Stats analysierte, dachte ich: ‘216 cm und 71% Freiwurfquote? Das klingt nach einem Algorithmus-Traum!’

Seine Blockrate von 6,8% in der CBA ist beeindruckend – fast so hoch wie mein Koffeinspiegel nach drei Tassen. Aber Vorsicht: Mein Modell zeigt leichte Beweglichkeitsprobleme.

Fazit: Mit 63,7% Draft-Wahrscheinlichkeit ist Hansen ein solides Risiko. Fragt sich nur: Überlebt er den berüchtigten ‘30-Minuten-Laufband-Test’ von Finch?

Was meint ihr – wird er Minnesotas nächster Peković?