Lakers vs Warriors: วิเคราะห์ข้อมูลการแข่งขัน

Lakers vs Warriors: ไลน์อัพนี้จะชนะ Warriors ที่มี Curry ได้หรือไม่?
ไลน์อัพสมมติ
มีคำถามที่น่าสนใจ: ไลน์อัพของ Lakers ที่มี Luka Dončić, Andrew Wiggins, Herbert Jones, John Collins และ Walker Kessler (พร้อมกับนักเตะสำรองอย่าง Collin Sexton และ Clint Capela) จะสามารถเอาชนะ Warriors ที่มี Stephen Curry ได้หรือไม่? ในฐานะผู้สร้างแบบจำลองทำนายผล NBA ผมไม่สามารถอดใจที่จะวิเคราะห์ตัวเลขนี้ได้
พลังการโจมตี: Dončić vs. Curry
ความเก่งกาจของ Luka (32.4 แต้มต่อเกมในฤดูกาลที่แล้ว) ทำให้ทีม Lakers สมมตินี้มีความสามารถในการสร้างโอกาสยิงสูง อย่างไรก็ตาม Warriors ของ Curry ทำคะแนนเฉลี่ย 118.9 แต้มต่อ 100 คู่ครองเมื่อเขาอยู่ในสนาม ซึ่งสูงกว่าทีม Mavericks ของ Dončิก ระบบการเล่นแบบเคลื่อนไหวของ Warriors สร้างโอกาสยิงที่มีคุณภาพสูงกว่าระบบที่เน้นการเล่นเดี่ยว
การป้องกัน
ทีม Lakers สมมติมีผู้เล่น防守ที่ดีอย่าง Jones และ Wiggins แต่ Draymond Green ยังคงเป็นผู้เล่น防守ที่หลากหลายที่สุดใน NBA แบบจำลองของเราแสดงว่า Green ลดเปอร์เซ็นต์การยิงของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามได้ 6.2% ในระยะ 6 ฟุต ซึ่งสำคัญมากเมื่อต้อง面對กับการเล่นขับบอลของ Dončić
การวิเคราะห์นักเตะสำรอง
ขณะที่ Sexton ให้คะแนนได้ดี แต่ความลึกของ Warriors ที่มี Poole, Payton II และ DiVincenzo ให้สมดุลของการเล่นทั้งสองด้านมากกว่า เมตริกประสิทธิภาพของทีมสำรองของเราให้คะแนน Golden State สูงกว่า +3.7 แต้มต่อ 100 คู่ครอง
คำตัดสิน
จากแบบจำลองทำนายของเราที่พิจารณาทั้งประสิทธิภาพการโจมตี การปรับปรุง防守และระบบโค้ช (Mike Brown รูจักระบบของ Warriors เป็นอย่างดี) ทีม Lakers สมมตินี้จะมีโอกาสเพียง 38.2% ที่จะชนะในซีรีย์ 7 เกมกับ Warriors ช่วงพีค ช่องว่างที่ดีกว่า ประสบการณ์แชมป์เปี้ยนและการดึงดูด防卫ของ Curry ทำให้ Golden State มีข้อได้เปรียบ
StatHawk
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

ডেটা বলছে ওয়ারিয়র্সের জয়!
আমার পাইথন মডেল ক্র্যাঞ্চ করে দেখেছে, লেকার্সের এই হাইপোথেটিকাল লাইনআপের ৩৮.২% চান্স আছে জিতার! 😂
কারণ? স্টিফেন কারি = মহাকর্ষ বল! আমার xG মডেলও বলছে, ড্রেমন গ্রিনের ডিফেন্সে লুকা ডনচিচের ৬.২% শট কমে যাবে।
বেঞ্চে পুল + পেয়েন্ট II? সেইভ করুন আপনার বেটিং টাকা! 🎯
কমেন্টে লিখুন - কারি নাকি লুকা? আলগোরিদম ভোটিং শুরু হলো!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว