เจมส์ VS ตัวเลข: ความจริงของค่าจ้าง 50 ล้าน

by:WindyCityStat2 เดือนที่แล้ว
1.48K
เจมส์ VS ตัวเลข: ความจริงของค่าจ้าง 50 ล้าน

ตำนานที่ไม่เคยหายไป

พวกเขาพูดว่าเลบรอน เจมส์ได้ค่าจ้างเกินไปที่ 50 ล้านดอลลาร์ ผมเห็นเรื่องนี้ถูกพูดซ้ำกว่าหมื่นครั้งในฟอรั่มกีฬา—ไม่ใช่วิเคราะห์ข้อมูล แต่เป็นการโปรเจกชันทางอารมณ์ ในชิคาโกที่ข้อมูลคือศาสนาใหม่ เราไม่วัดผู้เล่นจากหัวข่าว; เราวัดจาก Win Shares และ adjusted plus-minus

การตรวจสอบความเป็นจริงในฤดูกาล 82 เกม

ตลอดแปดฤดูกาล NBA ผมสร้างแบบจำลองโดยอัลกอริธึมฐาน Python เจอร์รี่มีผลกระทบแท้จริง? เขาสร้างโอกาสชนะมากกว่า 7% ในทุกๆ 160 การครอง—ไม่ใช่เพราะเขาเป็น ‘คนสำคัญ’ แต่เพราะการป้องกันของเขาลดคะแนนคู่ต่อสู้ลงเฉียบประมาณ 4.3 points/10นาที มันไม่ใช่อารมณ์—แต่เป็นการลดเอนโทรปีแบบเรียลไทม์

อัลกอริธึมนั้นไม่สนใจความรู้สึกของคุณ

กลุ่มที่บอกว่า ‘50M สูงเกินไป’ สับสนระหว่างเงินเดือนกับอารมณ์ เขาลืม:ประสิทธิภาพในการแข่งขันรอบชิง (62% FG%)ของเขาเหนือผู้เล่นอื่นที่ได้เงินเพียงครึ่งหนึ่ง อัตราการช่วยงานต่อการเสียหาย? เหนือกว่า Luca 或 Antetos—เพราะเขาทำให้ระบบทำงานภายใต้แรงกดดัน—ไม่ใช่มรดกทางประวัติศาสตร์ เพราะเหตุผล

WindyCityStat

ไลค์38.81K แฟนคลับ3.17K

ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

星月夜语者
星月夜语者星月夜语者
2 เดือนที่แล้ว

เจมส์รับ 50 ล้าน? เดี๋! เขาไม่ได้รับเงิน เพราะเล่นบอล…เขาแค่ “ลดความยุ่งยาก” จากข้อมูลที่คำนวณไว้แบบพระสงฆ์นั่งคิดเลขบนสนาม! ทุกการผ่านครั้ง เขาทำให้คู่ต่อสู้เสียบไป 4.3 แต้มต่อนาที — อันไหนจะเป็นคาแรกเตอร์? มันคือ “เอนโทรปีลดลงในเวลาจริง”! ก็อย่าหลอกตัวเองนะ… มันคือสถิติไม่ใช่เรื่องเล่นเกม!

ถ้าคุณเชื่อว่าเขาแพงเกินไป…ลองเปิดดูกราฟของเขาก่อนนะ 😅

616
11
0
LambdaNyx
LambdaNyxLambdaNyx
2 เดือนที่แล้ว

They say LeBron’s $50M salary is overpaid? Nah — he’s just running a 82-game Bayesian nightmare where every assist reduces opponent scoring by 4.3 points per minute. Meanwhile, your uncle’s bet on ‘human experts’ just lost to the algorithm. Data doesn’t lie… but people do. Next time someone says ‘he’s overpaid,’ ask them: Show me your model. Or better yet — show me your bank account first.

402
64
0
СтальнойАналитик
СтальнойАналитикСтальнойАналитик
2 เดือนที่แล้ว

Леброн за 50 миллионов? Да он не получает зарплату — он вычисляет её! Каждая атака — это не визуализация, а математическая магия. Его оборона снижает соперников на 4.3 очка за 10 минут — как будто Шерлок Холмс играет в НБА с калькулятором в кармане. Следующий раз скажете “он переплачен” — покажите мне его модель. А то ли вы думаете, что Лука или Антетос делают лучше? Нет, у них нет алгоритма… и тишины! 📊

283
11
0
Московский_аналитик_Дмитрий
Московский_аналитик_ДмитрийМосковский_аналитик_Дмитрий
2 เดือนที่แล้ว

Когда говорят “Леброн заработал 50 млн”, я вспоминаю, как в СПб на соревновании по анализу данных мы считали его пасы не по эмоциям, а по коэффициентам регрессии. Его эффективность в финале? Не потому что он “парень”, а потому что его оборона снижает оппонентов на 4.3 очка за 10 минут — это не харизма, это энтропия в реальном времени. Следующий вопрос: вы верите модели или интуиции? Голосуйте ниже — я уже поставил ставку на алгоритм.

770
25
0
КривийЖурав
КривийЖуравКривийЖурав
1 เดือนที่แล้ว

Леброн за 50 мільйонів? А я думав — це ж просто R-код під керівництвом статистики! Ви думаєте — він перебільшований? Ні, це лише модель з ентропією та втратою на 160 приведень. Його «чариза» — це не харизма, а чоткий алгоритм. Питаєтеся — чому він такий дорогий? Подивися: покажи мені свій код. А тепер уявляй собор з баскетбольними ротаціями… і чай з Києва.

287
99
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส