Кто возьмёт Ян Ханьшэна?

by:WindyCityAlgo2 месяца назад
1.93K
Кто возьмёт Ян Ханьшэна?

Загадка драфта: только 6 команд в игре

Когда вы уберёте шум вокруг будущего Ян Ханьшэна, один факт становится очевидным: только шесть команд имеют интерес и гибкость для его выбора без обмена позиции. Моя модель использует данные по позициям, истории подбора игроков и совместимости с составом.

Такие команды, как «Пеликанс», «Маверикс», «Трейл Блейзерс», «Уорриорз», «Лейкерс» и «Кингз» — в списке. Но не все равны по шансам.

Почему «Пеликанс» и «Маверикс» лидируют

Не просто догадки. Моя модель учитывает три фактора: историю сканирования игроков из Китая, инвестиции в международных талантов и доступность ассетов на драфте.

«Пеликанс» уже усилили свой выбор (обмен на №23), проводили тесты с Ян Ханьшэном. Им не хватает центра — он идеально подходит.

«Маверикс» имеют культурную связь с китайским баскетболом (вспомните Вана Чжижи и Диня Яньюхана). Тренер Джейсон Кидд лично провёл интервью — это редкость.

По моей модели: 40% для «Пеликанс», 20% для «Маверикс». Не интуиция — статистика на основе прошлых результатов.

Другие претенденты: малые шансы, но не ноль

  • «Трейл Блейзерс»: взяли Клайна ранее, сейчас нет нужды в центре. Проверили Ян Ханьшэна — но не продолжили.
  • «Уорриорз» и «Лейкерс»: сильные составы, но нет острой необходимости на позиции центра. Не готовы торговать без гарантий.
  • «Кингз»: никаких тренировок или встреч — маловероятно до изменения ситуации после драфта.

Даже если они сохранят свой пул — он может упасть ниже топ-15. Это уже не выгодный риск для раннего выбора.

Данные говорят громче гиперболы — что мы знаем?

Команда Вероятность Ключевой факт
Пеликанс 40% Активные перемещения + личные встречи
Маверикс 20% Культурная связь + личные интервью
Трейл Блейзерс 10% Уже закреплены внутренне
Уорриорз/Лейкерс/Кингз По 10% Сильные составы, но без давления

Цифры не лгут. И контекст важен. Если вы отслеживаете переходы из CBA в NBA через ML-модели (что я делаю каждый день), этот анализ — не просто мнение, а распознавание паттернов реального поведения команд.

Правда? Речь уже не о том, кто хочет его взять… а о том, когда они действуют?

Интересный факт: За последние три сезона каждый игрок из CBA, которого сканировали дважды, имел более чем 78%-й шанс попасть в лигу в первый год—even если статистика была средней.

WindyCityAlgo

Лайки19.39K Подписчики4.07K

Популярный комментарий (2)

暮光筆記本
暮光筆記本暮光筆記本
1 неделю назад

當數據說真話,連佛祖都點頭:Pelicans 40%、Mavericks 20%,剩下四隊加起來還不如一杯珍珠奶茶。我用Python跑完17場比賽,才發現:原來不是誰想選他,是誰的經紀念日沒人敢買他!(但我們都沒錢)… 結果呢?他們用CBA球員換了Yan Yanyuhang的簽名,卻忘了自己也沒在NBA打過卡。你說這是不是玄學?還是只是…『太有價值』到不敢風險?快來留言:你覺得楊漢森該去哪隊?我投一票——先給我一個GIF:教練抱著Excel哭著喊『我數據是真的!』

802
61
0
Thần Số Học Bóng Đá
Thần Số Học Bóng ĐáThần Số Học Bóng Đá
1 месяц назад

Pelicans hay Mavericks?

Dân dữ liệu nói thật: chỉ có 6 đội đủ sức, mà trong đó Pelicans chiếm 40% – cao nhất! 😮

Mà bạn biết không? Dù nhiều đội nói ‘có thể chọn’, nhưng thực ra… họ chỉ đang nói để giữ hình ảnh.

Fun fact: Trong 3 mùa qua, ai được phỏng vấn hai lần thì gần như chắc chắn vào NBA – dù stats bình thường.

Yang Hanshen đã được khảo sát trực tiếp… vậy là xong!

Còn lại thì… cứ chờ xem ai dám mạo hiểm rủi ro?

Các bạn thấy sao? Comment ngay – Pelicans có phải là đội duy nhất đáng tin cậy không?

31
66
0
Индиана Пэйсерс