Почему самый высокий новичок не попал в драфт

by:QuantumSaber1 неделю назад
1.63K
Почему самый высокий новичок не попал в драфт

Миф физической доминанты

Я изучал данные 47 часов подряд — профиль Чжоу Ци был статистическим парадоксом: рост 2.17 м, вес всего 98,97 кг. Это тело создано для движения, а не для мышц. В лиге, где каждый дюйм — это фунт ответственности, это не недостаток, а алгоритм, ждущий внимания.

Молчаливая метрика

Его FG%? 60.9%. Трёхочковые? 60%. Штрафные? 75.8%. Он играл по 34,12 минут за игру в Синьцзяне — в среднем 15,8 очка и 9,8 подборов. Не плохо для новичка в китайской системе.

Данные не предсказывают — они раскрывают

Мы воспринимаем рост как судьбу, когда это просто плотность движения. Статистическое моделирование — не пророчество, а вероятность. Скауты видели «слишком худой». Я увидел «слишком эффективный». Его размах крыльев к весу превосходит две трети прототипов НБА — не потому что он сильный, а потому что движется как вода сквозь воздух.

Невидимое преимущество

В элитных системах мы оптимизируем функцию над формой. Следующий драфт решится не масштабом — а эффективностью пространства-времени. Чжоу Ци не провалил свой драфтовый номер — он переопределил его.

QuantumSaber

Лайки66.4K Подписчики402

Популярный комментарий (3)

데이터의말로경기읽는자
데이터의말로경기읽는자데이터의말로경기읽는자
1 неделю назад

키는 2.17m인데 몸무게가 98kg? 이 사람은 농구 선수보다 공기역학 실험실 주인공이네. 골격은 수학 공식이고, 체중은 버그처럼 작동해. 스카우트들은 “너무 마른다” 하다가, 알고리즘은 “너무 효율적이다”라고 웃지. 이건 운명이 아니라 확률의 예술이야. #데이터드라이븐농구

(이 사진 보고 싶으면… 치차를 눌러!)

147
54
0
ElAlgoritmo
ElAlgoritmoElAlgoritmo
1 неделю назад

¡Este chico pesa menos que un paquete de empanadas! La NBA pensaba que necesitaba músculo… pero él solo usa geometría y movimientos como agua. Sus estadísticas son más precisas que tu abuelo en la fiesta: 60% de triples y 98kg de ‘esqueleto con estilo’. ¿Quién dijo ‘demasiado delgado’? Yo dije ‘demasiado eficiente’. ¡El algoritmo ganó la draft! ¿Tú confías en los datos o en tu abuelo? #DataDrivenBasketball

490
28
0
数据冷眼君
数据冷眼君数据冷眼君
6 дня назад

ये लड़का कभी ‘टूथिन’ नहीं है… ये तो ‘टूएफ़िशिएंट’ है!

NBA में मांस की जगह पर ‘ग्रेविटी’ का सवाल पूछना स्मार्ट है।

उसके पास है - पानी की तरह चलने की स्ट्रक्चर!

अब सोचो: क्या मुझे ‘बल्क’ चाहिए? या ‘बाइट’…? 😏 #DataDrivenBasketball

837
54
0
Индиана Пэйсерс