Почему сделка с Букером +10 провалилась

Сделка, которая не сошлась

Я пять лет анализировал трейды НБА с Python и R — не на эмоциях, а на цифрах. Когда увидел предложение Финикса за Девина Букера + #10, алгоритм выдал красный флаг: их оценка была завышена на 22%. Они считают Букера игроком с макс. эффективностью, игнорируя лимиты кап-хита. Это не желание — это математика.

Цифры не лгут

Реальная эффективность Букера за 36 минут? 28.4. Его офенсивный рейтинг? 112.5. Чистый рейтинг? +8.3. При этом зарплата Финикса уже достигла предела: \(78M без гибкости. Любая команда, переплачивающая за маржинальную продуктивность, рухнет в модели кап-хита — и эта сделка рухнет, пока они не снизят запрос до \)68M.

Почему метрики побеждают хайп

Я вырос на улицах Лос-Анджелеса, наблюдая за бросками в средней зоне, разбирая боксы на ноутбуке. Тот же парень, кто умеет махнуться — знает, когда уходить от плохих сделок. Эта сделка сломалась не из-за химии — а из-за плохих данных.

Реальная цена — не о звёздной силе

Финикс заявляет, что строит будущее — но будущее требует цифр, а не фантазий. Букер не дешёвый, если ваш кап-хит выше $75M и DPOB отрицательный — талант без оплаты недоступен. Итак, если вы всё ещё надеетесь — это не надежда; это гордычество под видом стратегии.