Гипербола в НБА

by:DataDan20014 дня назад
1.39K
Гипербола в НБА

Гипербола против реальности

Я не призываю сбрасывать с себя надежды на будущие звёзды — но я требую пересмотреть повествование. Каждый сезон платформы вроде ESPN называют «следующим великим» без контекста. Но за кадром? Статистический кладбище неудачников.

Взять пятерых лучших драфтов прошлого года: трое сейчас на скамейке или травмированы, один имеет показатель эффективности ниже среднего по лиге. Это не случайность — это неверная интерпретация данных.

Что мы делаем не так?

Проблема — не только в скаутах или командах драфта — это алгоритмическая предвзятость в рейтингах, основанных на фан-сенсации. Социальные настроения важнее реальных метрик: защитный рейтинг (DRtg), эффективность при бросках после передачи (C&S%), качество движения вне мяча.

Когда я запустил ансамблевую модель по переходам 10 лет с колледжа в НБА, лишь 28% первых десяти выбраных превзошли ожидания по количеству Win Shares к третьему году. То есть 72% оказались хуже прогнозов — по конструкции.

Почему аналитика может спасти нас (и как)

Позвольте быть честным: я люблю потенциал. Но страсть не должна заменять вероятность.

Моя байесовская модель учитывает:

  • дефицит позиций (например, элитных центров редки)
  • возрастной темп снижения физических показателей
  • степень совместимости системы команды (team fit entropy)

Короче: если игрок не может защищать три позиции и стрелять лучше 35% с三分? Он не автоматическая звезда — он переменная в высокодисперсионном уравнении.

И да, даже «элитные» атлеты имеют отклонения в карьере.

Реальный MVP — не тот, кого вы думаете

Самый ценный игрок часто не лучший бомбардир или дайвер — а тот, кто улучшает пространство команды и снижает риск ошибок.

В этом сезоне игрок X был вне All-Star обсуждений, но его Net Rating составил +4.2 при партнёрстве с новичками — доказывая: совместимость важнее эффектности.

Нам нужны лучшие модели оценки — а не ещё больше видео для TikTok.

«Вы видите то, что хотите видеть, а не то, что происходит». — Моя тезис о спортивном прогнозировании, 2023 год.

Так что следующий раз, когда скажут: «этот парень всё изменит», задайте вопрос:

  • Что говорит регрессия?
  • Как этот игрок влияет на эффективность команды?
  • Справлялся ли он под давлением в условиях низкой информационной нагрузки?

Хайп выживает только там, где нет байесовских фильтров. А истинное понимание остаётся.

DataDan2001

Лайки79.29K Подписчики846

Популярный комментарий (2)

PrediktorJKT88
PrediktorJKT88PrediktorJKT88
4 дня назад

Draft Bintang? Nggak Nyambung!

Saya analis data dari Jakarta—bukan fans yang bawa-bawa emosi. Tapi lihat ini: 72% pemain top-10 draft di NBA justru underperform dibanding ekspektasi.

Hype vs Realitas

Banyak yang bilang ‘ini anak bakal mengubah dunia’—tapi data nggak kasih bonus buat mimpi. Kita terlalu jatuh cinta sama highlight TikTok dan lupa lihat statistik nyata.

Data Lebih Jujur

Kalau mau prediksi serius, pakai model Bayesian saya. Dari 10 tahun data: cuma 28% yang melebihi Win Shares ekspektasi di tahun ketiga.

“Kamu nggak lihat apa yang terjadi—kamu cuma lihat yang pengin kamu percaya.” — Saya, si analis kering tapi jujur.

Jadi next time denger kata “bintang baru”, tanya dulu:

  • Apa hasil regresi datanya?
  • Apa kontribusinya ke tim?
  • Pernah hadapi tekanan rendah?

Yang penting bukan drible bagus—tapi bisa bikin tim lebih efisien.

Komen deh: Siapa menurut lo paling overvalued di draft tahun ini? 🤔

146
19
0
Algoritango
AlgoritangoAlgoritango
2 дня назад

¡El mito del ‘futuro estrella’!

¿Qué pasa cuando la pasión se cruza con el algoritmo? Que el 72% de los primeros 10 picks de la NBA no cumplen con sus proyecciones. Sí, escuchaste bien: más fracasos que flores en un jardín de telenovela.

Datos vs. TikTok

Los fans votan por el drible más loco… pero mi modelo Bayesian dice: “No, hombre, defiende tres posiciones y dispara desde el tres.” Si no lo hace, no es una estrella—es un experimento en una ecuación de alto riesgo.

El MVP silencioso

El verdadero MVP no es el que salta como un mono en YouTube. Es el que mejora el ritmo del equipo y evita errores cuando nadie está mirando. ¿Ese tipo? Nadie lo menciona… pero su número neto es +4.2.

¿Tú también crees en las ‘promesas’? ¡Comenta! 🏀📊

793
99
0
Индиана Пэйсерс