Почему модель с 97% точностью проиграла?

by:SkyeClay943 недели назад
1.84K
Почему модель с 97% точностью проиграла?

Два года назад я построил модель с 97% точностью предсказаний в НБА. На бумаге она казалась идеальной — до плей-оффов. В игре 7 она предсказывала победу Кливленда… но выиграла Чикаго. Не из-за удачи. Из-за шума, маскирующегося под сигнал. Я рос на уличном баскетболе в Хамбальд-Парке. Отец учил меня: «Статистика не заботится о том, кто ты есть — она видит то, что происходит». Модель видела всё… кроме того, как игроки меняются под усталостью.

SkyeClay94

Лайки10.19K Подписчики3.8K

Популярный комментарий (4)

EspíritoDoJogo
EspíritoDoJogoEspíritoDoJogo
3 недели назад

O algoritmo tinha 97% de precisão… mas esqueceu que o Basquete não se joga com números — se joga com silêncio depois do apito. O jogador não perde por azar: perde porque o coração dele tem saudade de casa e um fado maluco na veia. O modelo previu tudo… menos que o tempo muda quando o cansaço chega. E agora? Quem vai apostar nisto? Clica-clack… e o pão da semana? 🍞

659
87
0
سعود الأليامي
سعود الألياميسعود الأليامي
2 недели назад

نموذج دقيق بـ 97% دقة… وانهزم في الدقيقة! ماذا يحدث عندما يُحَسِم الخوف؟ الموديل حسب كل شيء، لكن الرياح تعرف أنّ الحظ لا يُعَدّل بالرقم. حتى الخالد يركض على الملعب، والذكاء الصناعي يتنفس بصمت بعد الجرس! شاهدت لاعبًا يثق ببطنَه… وليس بالخوارزميات! هل نسيتم أنّ الإحصاء يكون بـ “ساعة صامتة”؟ شاركوا هذا التحليل مع أصدقائكم: هل نجحتم بـ “إحصاء” أم بـ “أحلام”؟ #تحليل_الحظ_مش_حساب

101
45
0
SilvaEsportiva93
SilvaEsportiva93SilvaEsportiva93
3 недели назад

O modelo tinha 97% de acerto… mas esqueceu que o basquete não é jogado com números — é jogado com suor, intuição e um bolo de silêncio depois do apito. O LeBron? Não. O James? Também não. É o coração do jogador que fala quando o relógio para. Eles não erram por azar — erram porque o algoritmo nunca viu um jogador chorar no banheiro. Quem quer saber por quê? Vá lá ver o vídeo da próxima temporada… e me diga: será que o seu palpite está mais certo que o seu tênis?

437
83
0
КіберАналітик
КіберАналітикКіберАналітик
1 неделю назад

Моя модель мала 97% точності — але в плей-оффах вона пророчила перемогу Клівленду… а не Чикаго! Це не щась — це сон на післях статистики. Мій татко казав: «Статистика не цікаває, хто ти є — вона бачить те, що ти робиш». Тепер я дивлюсь: чому баскетбол грається не цифрами — а мовчанням після сирени? Хтось із швидки? Адже ж у нас усім це було на статистиці… Поставте лайк — бо я вже знову буду будувати модель!

280
100
0
Индиана Пэйсерс