Почему 56,4% — обман?

Числа лгут

ESPN заявляет: Оклахома-Сити — 56,4%, Индиана — 43,6%. Это искажённая статистика. Модель пренебрегает: темпом, эффективностью переходной защиты и давлением у кольца.

Отсутствующие переменные

Модель не учитывает элитную оборону Индианы в полуплощадке — система, оптимизированная для навязывания потерь. Давление Оклахомы реальное, но изоляция искусственно завышает вероятность победы.

Почему это важно

Отбросив поверхностные метрики (например, рейтинг), вы видите недостающее: Индиана лидирует по переходной защите (87-й перцентиль), а Оклахома создаёт высокую изоляцию за счёт сплочённости команды.

Слепое пятно алгоритма

Это не о таланте — это о проектировании признаков. Модель считает темп линейным, хотя реальность нелинейна: Пэйсерс лучше используют пространство в переходе; Тандер чрезмерно полагаются на изоляцию в конце.