Когда xG встречает предвзятие фанатов

Когда xG встречает предвзятие фанатов

Я не доверяю интуиции. Не потому что циничен — а потому, что модели видели, как часто она ошибается. В прошлом сезоне прогнозы фанатов о Грире основывались на ностальгии и напыщении, а не на данных. Но когда мы посчитали? Значения xG игнорировали их истории.

Миф интуиции

Фанаты NBA утверждают: «Он должен» — как будто талант — божественное право из фольклора. Поддерживаемые Пример-лиги шепотят: «Он будет лучше» — как будто импульс — священный договор, написанный в вине и надежде. Мои скрипты Python прошли через 8000+ диаграмм и нашли только энтропию.

Байес против веры

Я использую байесовские приоритеты, чтобы разрушить заклинание спортивной магии. Это не волшебство — это условная вероятность. Когда вы относитесь к интуиции как к распределению без данных — она рушится под собственным весом. Ожидаемые голы Грира? Это не судьба — это правдоподобие, рассчитанное из веков игры.

Тихая революция

Будущее не яркое потому, что кто-то в него верит — оно яркое потому, что модель так говорит. Нет богов. Только векторы, вероятности и холодная логика в коде. Вам не нужна вера — вам нужен набор данных.

Вам не нужна вера — вам нужны данные

Следующий раз, услышав «Грир должен», посчитайте цифры вместо молитв. Проверьте его xG за последние 10 игр — а не его страйки или истории. Алгоритм не заботится о ваших чувствах. Он заботится о том, что вы измеряете.