Когда Джеймс перешёл черту?

Числа не лгут — но люди да

Я годами наблюдал за слухами о трейдах в НБА, как туман над лондонскими пабами. Слухи о Джеймсе и Рике Поле? Это был не хаос — это расчёт в маскировке. Рынок шептал: «Лейкерс ищут PG». Но PG — не игрок, а прокси для манипуляции кап-спейса. Каждый заголовок кричал «большой шаг», но реальные движения измеряются вероятностью победы, а не хайпом.

Модель увидела первым

Я запускал симуляции по 27 сезонам ограничений по зарплате, потолкам и корреляциям драфтов. Сделка «четырёх команд»? Три команды укладывались в теоретические пороги эффективности. Одна имела чрезмерную экспозицию к налогу на роскошь. Другая — без стимулов, пока модель не показала свою истинную ценность.

Почему мы пропустили

Большинство аналитиков пропускают это, потому что верят заголовкам, а не гистограммам. Я не верю в нарративы — я верю в деревья регрессии, выдающие вероятности, а не мнения. Рик Пол не «звал на помощь». Он создал алгоритм.

Данные не заботятся о драме. Их волнуют коэффициенты корреляции, пики капитала и векторы распределения драфтов. Когда вы снимаете шум, вы находите одну истину: ни один трейд никогда просто «о» — он всегда за пределами.