Эмбиид и MVP

Миф о «разбавленном» MVP

После вручения трофея прозвучало: «Эмбиид? Это не настоящий MVP». Но если вы оцениваете сезон по одной награде — вы уже проиграли.

Вчера перезапустил модель — те же входные данные, те же веса. Результат? Эмбиид не просто доказал право на MVP — он его перевернул.

Цифры не лгут (но шепчут)

В сезоне 2022–23 Джоэл Эмбиид набирал 33,1 очка, 10,2 подбора, 4,2 передачи, 2,7 блок-шота при TS% 65,5 — выше даже чем в пиковые годы.

Против него: Никола Йокич — 24,5 очков, 11,8 подборов, 9,8 передач, 70,1 TS%.

Йокич лучше эффективности — без споров. Но Эмбиид лидирует по объему очков, разрушению игры соперника (блоки) и точности при высоком уровне участия (USG%: 37 против 27).

EPM и контекст: где логика встречается с реальностью

Расширенные статистики говорят всей правды:

• EPM Эмбиид: +7,3
• EPM Йокич: +7,6

Разница всего 0,3? В спортивной аналитике это как сказать два квантовых состояния идентичны.

Но смотрите на контекст:

• Денвер: 53–29 (лидер Запада)
• Филадельфия: 54–28 (третий на Востоке)

Одинаковый уровень доминирования в конференции — даже с травмами в конце сезона.

И помните: награда лучшего игрока НБА — не за второе место во всех категориях. Она за то, чтобы быть ключевой фигурой, когда команда нуждается в тебе больше всего. Модель не ценит нарративы или преданность фанатов. Она ценит влияние под давлением. Модель говорит: Эмбиид сделал больше при меньшей стабильности чем любой центральный игрок со времен Шаки в ‘96. Значит — нет. Это было не «разбавление». Алгоритм не моргал. Он увидел то, что важно.