ИИ когда ИИ превосходит интуицию

Двор является таблицей

Я думал, что баскетбол — драма поэтов, которые не кодировали. Потом я увидел: как вероятности победы Уорриорс меняются не от мистических заклинаний, а от рекурсивных остатков в реальном времени. Каждая владение — точка данных. Каждая передача — плотность вероятности.

Второй блок не спит

Тренеры считают второй блок заполнителем. Но когда ты моделируешь его — 30 минут дальних бросков под давлением — ты видишь не «талант». Ты видишь энтропию, маскирующуюся под усилие. Человеческое тело не устаёт — оно вычисляет.

Мой отец играл в джазе на асфальте

Рождённый в Бруклине ирландкой матерью и афро-отцом, который учил меня: «Ничто не фиксировано, пока ты не услышишь ритм между шумом и тишиной». Я вырос не на хайлайт-релизах — я вырос на игра-за-игрой телеметрии.

Алгоритм шепчет обратно

В 2 часа, пока другие листали сводки матчей, я запустил свой двигатель: байесовские приоритеты + временные ряды остатков + векторы поведения пользователей. Точность? 78%. Не громко. Не громко. Просто стабильно. Как код, поющий гимн.

Тебя никогда не должны были видеть это

Они называют это «удача». Мы называем это апостериорной вероятностью после 82 игр структурированного хаоса. Стив Керри не имеет «клач» — он имеет марковскую цепь, напевающую под давлением.

Следующий раз, когда кто-то скажет «доверься интуиции», спроси их: Какова ваша функция потерь? Если они не могут ответить? Тогда они просто снова смотрят хайлайты.