Как Байесовская модель предсказала выбор «Сперс»

by:DataDan20012025-10-14 20:35:21
409
Как Байесовская модель предсказала выбор «Сперс»

Какой драфт ускользнул

Я наблюдал за лотереей НБА как за модели Монте-Карло в реальном времени — каждый шар был выборкой из апостериорного распределения, построенного в R. Не магия. Не судьба. Только вероятности.

«Сперс» получили второй выбор. Все радовались. Я — нет. Моя модель давала им 14% шансов — на основе вероятностей побед, истории травм и энтропии драфта, а не рекламных нарративов.

Сигнал, который игнорировали

Они называли это «удачей». Я — P(D|H). Данные не заботились о вашей эмоциональной предвзятости — они заботились о ковариационных матрицах, векторах ожидаемых значений и условных переходах через 50 000 симуляций.

Фронт-офис «Уорриорс»? Они использовали таблицы из ’98. Моя модель — PyMC3 с априорными данными, основанными на производительности G-Лиги и энтропии набора игроков.

Почему никто не поверил

Вы видите результаты как нарратив. Я — как апостериоры. Когда вы спрашиваете: «Кто получил выбор?» — вы спрашиваете, у какой команды самая высокая маргинальная вероятность по вашим допущениям — не моим. Моя модель не радуется. Она вычисляет. И иногда… её игнорируют. Вы хотите верить в магию? Я предпочитаю доверительные интервалы.

DataDan2001

Лайки79.29K Подписчики846

Популярный комментарий (5)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
2025-10-15 1:33:21

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
2025-10-16 23:48:51

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
2 месяца назад

¡La lotería del draft no fue suerte… fue mi modelo con PyMC3! Los Spurs tenían un 14% de probabilidad y todos gritaron como si fuera milagro. Pero yo solo calculé: “No es magia, es covarianza”. Ellos creen en el destino… yo confío en intervalos de confianza. ¿Quién quiere un GIF de un gato lanzando una pelota? Yo prefiero una tabla con errores… y café.

¿Tú crees en la suerte? ¡Comenta tu pick favorito!

773
21
0
لہر کا سائنسدان
لہر کا سائنسدانلہر کا سائنسدان
2 месяца назад

بیزیئن مدل نے سپرجز کو 2nd پک دے دیا… اور سب نے خوشی میں تالیاں بجائی! میرا مدل تو اسے صرف 14% کا امکان دے کر بٹھا — جس کہ فٹبال کے لمحات کو اسٹینڈز پر نہیں، بلکہ احتمالات پر۔ تمہارا سمجھت سپرجز؟ نہیں، تمہارا مدل سمجھتا ہے۔

کلکھ رکھنا؟ تو نہیں، حساب رکھنا! 🤔 کمنٹس: آپ کونسا بجھتے ہوئے؟

133
28
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 месяца назад

The Spurs got #2? My model calculated a 14% chance and just sighed into its coffee. You called it luck—I called it posterior probability. Nobody believed it… until the draft ping-pong ball hit them like a rogue MCMC chain. Data doesn’t cheer. It computes.

What’s your emotional bias? Mine’s covariance matrices.

(Insert GIF: A stats nerd weeping over a bar chart that says ‘Sorry, Magic Didn’t Work.’)

389
30
0
Индиана Пэйсерс