Ошибка Lakers: почему уход Карусо был ошибкой

by:WindyCityAlgo2 месяца назад
1.41K
Ошибка Lakers: почему уход Карусо был ошибкой

Слепое пятно Lakers в статистике

Когда Эрик Пинкус написал, что “Карусо ушел, потому что Lakers не ценили его”, мои аналитические навыки загорелись. Данные подтверждают: это был провал в аналитике.

Цифры не врут

Последний сезон Карусо в Lakers (2020-21):

  • +6.3 Defensive RAPTOR (98-й процентиль)
  • 2.8 Defensive Win Shares (больше, чем у THT, Нанна и Беверли вместе)
  • 96.7 Defensive Rating на площадке

Но Lakers выбрали:

  • Талена Хортона-Такера (-1.2 DBPM)
  • Кендрика Нанна (-0.5 DBPM за карьеру)
  • Патрика Беверли (снижение скорости)

Упущенная выгода

Линейки с Карусо и ЛеБроном имели +12.3 net rating — лучше, чем с Уэстбруком. Удержание Карусо могло добавить 3-4 победы в сезоне 2021-22.

Ошибки менеджмента

Lakers:

  1. Потратили $32M на худших защитников
  2. Игнорировали аналитику синергии
  3. Выбрали “имя” вместо эффективности

WindyCityAlgo

Лайки19.39K Подписчики4.07K

Популярный комментарий (1)

LukaDatenFluss
LukaDatenFlussLukaDatenFluss
1 месяц назад

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
Индиана Пэйсерс