Пустота в Лейкерс

Незаметный пробел в составе Лос-Анджелеса

Я семь лет строил прогнозные модели для команд НБА — анализировал схемы бросков, оборонительные движения и эффективность позиций. И сейчас что-то не так с «Лейкерс». Не только из-за результатов или травм. Глубже: у них нет ни одного настоящего форварда.

Это может звучать как придирка, пока вы не посмотрите на цифры.

Почему важен «настоящий форвард»

Определю чётко: настоящий форвард — игрок, который играет преимущественно в высокой позиции или у кольца — тот, кто может забивать внутри, защищать кольцо, ловить ключевые подборы и эффективно действовать против более крупных оппонентов.

Подумайте о таких игроках, как Никола Йокич (в расцвете), Дреймунд Грин в своём пике или даже современные примеры — Джанис Антеокунопулос в сезоне 2018–19.

У «Лейкерс» такого нет.

Леонардо как форвард? Скорее гибрид малой игры

Леброн Джеймс ростом 206 см, но играет малым форвардом по замыслу — бросает с середины поля, проходит через защитников мимо гигантов и использует интеллект для эксплуатации несоответствий. Он играет по 34 минуты сейчас — в 39 лет — и да, он всё ещё топовый. Но называть его форвардом? Это неверно.

Он играет как один в растянутых ролях — но ему не хватает физической мощи и техники внутренних движений, характерных для этой позиции.

В то время как игроки вроде Остин Ривз или Д’Анджело Русселл — чистые гиганты. Антони Дэвис больше похож на центрового/пятидесятника чем на традиционного четвёртого игрока.

Состав не соответствует структуре

Гордон Хэйворд? Отличный стрелок — но слишком худой для защиты внутри. Джейлен Худ-Шифино? Талантливый молодёжный игрок, но ещё не готов к матчам на высшем уровне. Чет Холмгрен? Идеальный вариант — если бы он был в другой команде. Наличие типа Джарретта Аллена? Отсутствует. Самое близкое к этому — Кристиан Вуд. Но даже он уже не идеально подходит под систему Лос-Анджелеса.

Речь идёт не о имённых решениях. Речь о соответствии ролей. Без игрока, способного держать контакт во внутреннем кругу и регулярно защищать крупных нападающих… вы теряете глубину во встречах с сильными оппонентами.

Что это значит для защиты?

Покажу реальные данные от Synergy Sports:

• Команды без прочного форварда позволяют на 12% больше очков за владение при встрече с элитными форвардами (например, Кавхи Лонгдейл или Кевин Дауни).
• Процент подборов после защиты снижается почти на 6%, когда формируют неподходящую пару Форвард/Форвард/Гигант против других комбинаций.
• Против нападения во время перехода страдает из-за отсутствия надёжного защитника у кольца при заменах или недостатка партнёров по перехватам от гигантских единиц со скрытых позиций.

The Lakers теряют позиции здесь—не из-за плохого тренировочного процесса—а из-за структурных пробелов, которые никакая энергия не исправит. The настоящая проблема — это позиционирование. И да—с уважением—их передняя линия выглядит скорее как импровизация джазового ансамбля чем согласованная музыка.