Новый миллиардер Lakers и безумные фантазии НБА

Фантастический состав за миллиард долларов

Когда мой Fitbit зафиксировал учащение пульса на 22%, я сначала подумал на лишний эспрессо. Затем я увидел твит Бретта о покупке Lakers Марком Уолтером — и понял, что моя сердечно-сосудистая система просто реагировала на самый абсурдный сценарий в НБА со времен Hack-a-Shaq.

Цифры за безумием

Контракт Dodgers с Отани на $700 млн с отсроченными платежами теперь кажется детской игрой по сравнению с тем, что предлагают Twitter-менеджеры для Lakers:

• Цели: Все топ-5 кандидатов в MVP (Яннис, Шей Гильгес-Александр, Йокич, Энтони Эдвардс, Лука Дончич)
• Структура контракта: 10 лет/$1 млрд с 97% выплат до 2080 года (когда гипотетический внук ЛеБрона может быть выбран на драфте)

Алхимия зарплатной ведомости или чистая фантастика?

Пропустив это через мою модель расчета зарплатной ведомости (которая обычно работает с разумными сценариями), я получил забавные сообщения об ошибках:

1. Налог на роскошь в 2090 году: $4,3 млрд при ежегодном росте потолка зарплат на 5%
2. Стоимость игрока в 2080 году: С учетом инфляции выплата Йокича в $20 млн купит примерно один NFT с его данком
3. Юридические препятствия: Трудовое законодательство Калифорнии не учитывает контракты, охватывающие шесть президентских сроков

Почему это важно не только для мемов

Настоящий инсайт здесь не о кошельке Уолтера — а о том, как:

• Финансовая инженерия в стиле MLB теоретически может разрушить мягкий потолок зарплат НБА
• Отсроченные выплаты создают дикие проблемы с расчетом текущей стоимости (мой Python-скрипт завизжал при попытке дисконтировать денежные потоки до 2080 года)
• Оценки команд могут скоро включать научно-фантастические прогнозы доходов

Как я сказал своей группе в FiveThirtyEight: «Если вы не моделируете влияние 60-летних контрактов, вы не занимаетесь спортивной аналитикой». А теперь мне нужно объяснить боссу, почему наш сервер запускает «NBA_2080_simulation.py» с загрузкой процессора на 300%.