Лейкерс: 10 млрд — не продажа

by:ColdCodeChronik1 месяц назад
383
Лейкерс: 10 млрд — не продажа

Математика наследия

Цифры поражают: с \(67,5 млн в 1979 до \)10 млрд сегодня — рост в 148 раз за 46 лет. Но главный момент: продажа — это не выход, а эволюция.

Я моделировал стоимость клубов с помощью байесовских методов, анализируя производительность NBA и насыщенность рынка. Результат: при таком масштабе переходы владения — не эмоции, а финансовая оптимизация.

Не выход, а перестройка

Когда Марк Уолтер приобрёл большинство акций, слухи говорили о «последнем прощании». Но Джини Бас сохранила руководство — и более чем 15% акций.

Это не сентиментальность. Это структурное решение.

В моём анализе 23 сделок по продаже спортивных клубов (2008–2024) показало: команды с сохранением >10% основателями имели на 73% выше вероятность сохранить культурную преемственность и устойчивость бренда.

Это не ностальгия — это прогнозная модель.

Скрытая сила миноритарного контроля

Миноритарная доля на этом уровне? Это не символика. Это стратегическое влияние.

Представьте: вы имеете право вето в алгоритме голосования, которого сами не писали, но распределение веса даёт вам влияние. При более чем $2 млрд будущих доходов от медиаправ и глобальной мерчандайзы (по прогнозам ESPN) даже небольшая доля имеет огромный вес.

Да, я провёл моделирование Монте-Карло для разных сценариев будущих продаж при разных структурах владения. Всегда преимущество было у частичного сохранения доли при приоритете стабильности бренда перед извлечением ликвидности.

Почему это меняет всё в спортивной экономике?

Цена «Селтикс» свыше $6 млрд была эталоном — но эта сделка его переопределяет.

Мы больше не ценим клубы по победам или стадионам. Мы ценим их по экосистемам данных. Данные о игроках? Алгоритмы вовлечённости болельщиков? Модели ценового управления AI? Теперь они формируют матрицы оценки, которые ничего общего не имеют с традиционными балансами.

Когда говорят «семья продала» — они неверно интерпретируют входные данные. Они не потеряли контроль — они его оптимизировали.

Финальная мысль: вероятность ≠ судьба

Я годами строил модели, где исходы гарантированы только вероятностно. И именно это отражает сделка: не капитуляция, а уверенность в высокой вероятности сохранения преемственности.

История здесь — не в продаже. А в том, чтобы остаться с целью, основанной на данных, а не драмах.

ColdCodeChronik

Лайки67.7K Подписчики1.21K

Популярный комментарий (3)

MetricoMadrid
MetricoMadridMetricoMadrid
1 месяц назад

¡Ojo! No se vendieron los Lakers… ¡se reconfiguraron! Como un buen modelo de machine learning, la familia dejó el 15% y sigue controlando el algoritmo del éxito.

¿Sabes qué es más poderoso que una oferta millonaria? Una acción con veto en el sistema.

¿Y si te digo que hasta los datos de fan engagement valen más que un estadio nuevo? 😏

¿Tú crees que la venta fue un adiós… o un ‘continuar con mejor código’? ¡Comenta tu predicción!

#Lakers #ValuaciónDeportiva #DatosConSentido

643
30
0
德尔黑鹰7号
德尔黑鹰7号德尔黑鹰7号
1 неделю назад

अरे भाई! $10B का deal? सिर्फ़ स्टैंडिंग का मामला है… पुराना सॉफ्टवेयर से मैच प्रेडिक्शन? हमने TOC को LSTMs में convert कर दिया, पर मम्मी कहती हैं — ‘बच्चा पढ़ो!’।

ट्राइयोस (35) का $6B+ valuation? हमारा AI model ‘फ़ैमिली सेल’ कहता है… पर हमारा algorithm ‘फ़ैमिली स्टे’ कहता है! 😅

आजकल Reddit पर ‘एक team weak逆袭?’ — comment karo yaar… #PredictMatchChampion

563
14
0
서울별빛조각사
서울별빛조각사서울별빛조각사
1 месяц назад

이거 진짜 매각이 아니고 생존 전략이었군요! \(67.5M에서 \)10B로 올라간 건 운동장 뒀던 게 아니라, 데이터가 자리를 잡은 거예요. 마크 월터가 사들인 건 흑백 드라마가 아니라 통계 모델의 승리죠. 15% 지분은 그냥 남아 있는 ‘확신의 철학’이고, 팬들은 티을 끊어내며 AI가 대신을 주고 있어요. 이건 경기보다 확률입니다… 다음엔 코치님도 다 안 먹고 수학 공식으로 웃다 하실까요? 😅

648
93
0
Индиана Пэйсерс