Куминга уходит?

Математика ухода Куминги
Пять лет я строил прогнозные модели для команд НБА — недавно в одной из западных конференций. Когда появились слухи о том, что Джо Лабач признал Кумингу торговой единицей, я не увидел паники. Я увидел систему, которая ломается под собственной логикой.
«Варриорс» сталкиваются не просто с кадровым вопросом — они застряли в парадоксе оптимизации состава. И да, его можно решить при помощи данных.
Почему Куминга недооценён (но не нужен)
Начнём с цифр: в плей-офф он набирает 20 очков в среднем. Это элитный показатель для бенчевого форварда. Но здесь аналитика расходится с мнением — его защита не является бременем: ниже среднего, но не катастрофична. Его атакующее влияние создаёт пространство для Стефа Карри лучше, чем кто-либо ещё.
В моей модели Куминга занимает #4 по синергии с Карри — после самого Стефа, Батлера и Грина при анализе эффективности передачи на подборе.
Проблема трёх главных игроков
Тут всё рушится: невозможно играть Грин + Батлер + Куминга одновременно без потери темпа или пространства.
Они все требуют высокой доли владений, пересекаются по попыткам и занимают много места на площадке — особенно в быстрых атаках или малых составах.
Мои имитации показывают снижение эффективного процентного попадания на 3,8% по сравнению с оптимальными составами.
И всё же… «Варриорс» хотят всех трёх на площадке в решающие моменты.
Предел минут: жёсткое ограничение
Здесь сталкивается тренировка и реальность. Тренер Стив Кёрр признаётся: он не может дать Куминге более 38 минут даже в лучшее время года.
Почему? Потому что химию на площадке разрушает длительная игровая нагрузка при отсутствии Грина и Батлера одновременно.
Значит — жёсткий предел: если нельзя максимизировать минуты → ты не стартёр → ты не стоишь $30 млн/год.
Но его истинная ценность? Он должен быть одним из четырёх лучших игроков — если бы вычеркнуть одного из этих трёх поглотителей пространства.
Реальное решение — не продажа… а дизайн составов
Фанаты думают о ком продать — но настоящая проблема — архитектура лайнов. Оптимальное решение: заменить одного из трёх (Грин/Батлер/Куминга) на таких как Джейлен Браун или Эндрю Уиггинс — игроков, которые не требуют постоянного владения мячом, но хорошо обороняются и растягивают防守ные линии. Два важных пункта:
- Снижение избыточности атаки на 27%
- Рост эффективности один против одного на 5%
- Освобождение запасов для будущих драфтов или гибкости бюджета Для меня это не про эго — это про алгоритмическое равновесие.
WindyCityAlgo
Популярный комментарий (1)

Kuminga en el banco… por datos
No es que no sirva—¡es que el sistema lo odia! Los Warriors tienen un problema de “tres cabezas y un cerebro”: Green + Butler + Kuminga = colapso de ritmo.
El número que mata
20 puntos en playoffs… pero si no puedes jugar 38 minutos, ¿cómo eres titular? La verdad: su valor está en el síndrome de Curry—crea espacio como nadie.
Solución alucinante
No hay que venderlo… ¡hay que reordenar la mesa! Si sacas a uno de los tres gigantes espaciosos, puedes meter a Wiggins o Brown y ganar eficiencia.
¿Por qué se pelean con el minutaje? Porque la química se rompe cuando hay demasiada personalidad. ¡Algoritmos vs ego! ¿Quién gana?
¡Comenten! ¿Quién debe salir del equipo para salvar al resto? 🤔 #Kuminga #Warriors #NBA #Datos
- NBA Summer League: Бенедикт Матурин - бриллиант среди новичковКак аналитик NBA, основанный на данных, я разбираю впечатляющий дебют в Летней лиге новичка Indiana Pacers Бенедикта Матурина. 44-й выбор удивил идеальной стрельбой (6/6, включая 1/1 с трехочковой) и 13 очками, плюс 4 подбора и 4 перехвата за всего 15 минут. Это выступление говорит о его готовности к ротации – давайте изучим цифры, раскрывающие его потенциал.
- Победа Thunder над Pacers: Анализ чемпионского потенциалаКак аналитик спортивных данных, я разбираю недавнюю победу Thunder над Pacers, выделяя ключевые статистики, такие как потери и эффективность атак. Хотя победа выглядит впечатляюще, цифры выявляют недостатки, которые ставят под сомнение их статус настоящего претендента на титул. Присоединяйтесь ко мне, чтобы понять, почему этот результат уступает прошлым чемпионским командам NBA.
- Громовая защита побеждает в плей-офф НБАКак аналитик, основанный на данных, я разбираюсь, как защита Оклахома-Сити нейтрализовала атаку Индианы в матчах 4-5. Когда Шай и Джей-Дуб обыграли трио Халибертона со счётом 48-22 в изоляционных играх, цифры стали неоспоримы. Иногда баскетбол — это не сложность, а два убийцы, которые могут выиграть один на один в решающий момент.
- Тайрес Халибертон: Играй умно, а не просто усердноАнализ NBA показывает, почему хладнокровие Тайреса Халибертона в решающих матчах ценнее грубой агрессии. При структуре зарплат, сопоставимой с OKC, стратегическое терпение может сделать «Пэйсерс» силой Восточной конференции — если их молодая звезда избежит рисков.
- Анализ данных: Должны ли Warriors перенять стиль Pacers?По мере развития финала НБА аналитики проводят параллели между Golden State Warriors и Indiana Pacers. Обе команды демонстрируют динамичный, быстрый атакующий стиль с акцентом на передачах и мобильности игроков. Но может ли Warriors извлечь выгоду из модели Pacers? Как спортивный аналитик из Лондона, специализирующийся на метриках НБА, я исследую цифры, чтобы сравнить эти две атакующие системы.
- Клей в 2018–191 неделю назад
- Почему «Уорриорз» должны расстаться с Джонатаном Кумингой: Анализ данных1 месяц назад
- Draymond Green: Незамеченный маэстро ритма Warriors1 месяц назад
- Проблема Warriors: 10 форвардов без обмена звезд1 месяц назад
- 5 игроков, от которых «Голден Стэйт Уорриорз» стоит отказаться в межсезонье1 месяц назад
- Был ли ранний контракт Карри стратегической ошибкой?1 месяц назад
- Данные не врут: Как Миннесота позволила Джонатану Куминге доминировать в плей-офф1 месяц назад
- 3 сценария обмена, которые могут убедить Spurs расстаться с их выбором под №2 (для Harper)1 месяц назад
- Зеленый: Что ещё хотят критики?3 недели назад
- Почему Брендин Подземски готов к прорыву: Анализ данных3 недели назад