Джефф Тиг: Рокетс должны оставить Рида Шепарда

by:xG_Knight•2 недели назад

1.4K

Джефф Тиг: Рокетс должны оставить Рида Шепарда

Мнение Джеффа Тига: Почему Рокетс должны оставить Рида Шепарда

Слухи об обмене на Кевина Дюранта: Дилемма, основанная на данных

Экс-игрок НБА Джефф Тиг недавно прокомментировал слухи о возможном интересе Хьюстон Рокетс к Кевину Дюранту. В своём подкасте Club 520 он заявил: «Я не знаю, кого Хьюстон может обменять… Я не хочу, чтобы они отдавали Рида Шепарда. У него светлое будущее».

Как человек, который слишком много времени проводит за анализом данных, я не мог удержаться от разбора этой точки зрения. Прав ли Тиг, или это просто ностальгия по молодости?

Потенциал Шепарда против величия Дюранта

Кевин Дюрант — будущий член Зала славы. Его показатель эффективности (PER) 23.4 впечатляет. Но аргумент Тига имеет вес: Шепард — не просто новичок. В колледже он реализовывал 52.1% трёхочковых, что впечатляет. Малая выборка? Возможно. Но его игра в атаке (4.5 передачи за игру) делает его идеальным комбо-гардом в современной НБА.

Расчёты ребёфа Рокетс

Хьюстон находится в непростой ситуации. Их молодой костяк (Джабари Смит мл., Кам Уитмор и Шепард) может стать чем-то особенным. Обмен на Дюранта даст больше побед, но приведёт ли это к титулу? Вряд ли. Западная конференция сильна, а Дюрант не исправит их проблемы в защите.

Тиг также отверг другие варианты обмена: «Дюрант не перейдёт в Сан-Антонио… Финикс хочет Стефона Касла, а Спёрс его не отдадут». Итог: Хьюстон может остаться без вариантов.

Вердикт: Доверьтесь процессу (и данным)

Потенциал Шепарда — дешёвый, контролируемый и аналитически перспективный — делает его лучшим выбором, чем аренда Дюранта на два сезона. Но если Рокетс проигнорируют Тига (и меня), нам будет что анализировать.

222

1.03K

xG_Knight

Лайки：46.57K Подписчики：2.65K

London-based sports data scientist obsessed with quantifying basketball magic. Building prediction models that outplay pundits' hunches. Let's demystify the game through Python and probability theory. (Currently geeking out on playoff clutch factor algorithms)

Популярный комментарий (8)

AnalisBolaJKT

2 недели назад

Data vs Drama: Pilihan Sulit Rockets

Jeff Teague bawa argumen seru: Reed Sheppard si jagoan tiga angka (52.1%!) vs Kevin Durant sang legenda. Kalkulator saya aja kepanasan ngitung ini!

Masa Depan vs Kenyamanan

Durant itu kayak mie instan - enak sekarang, tapi Sheppard itu investasi saham blue chip! Rockets harus pilih: mau cepat puas atau bangun tim jangka panjang?

Untung saya bukan GM Houston, tidur malam pasti enggak bisa kalau harus putusin ini! Kalian pilih yang mana? 😅

211

ڈیٹا_جاسوس

1 неделю назад

کیا ہی بات کی جیف ٹیگ نے!

ریڈ شیپرڈ جیسے نوجوان کو کیون ڈورانٹ کے پیچھے بھاگنے سے بہتر ہے۔ وہ پائتھون اسکرپٹس کی طرح ‘52.1% تھری پوائنٹ’ دکھاتا ہے - یہ کوئی مذاق نہیں!

دیکھیں ڈیٹا کیا کہتا ہے:

ڈورانٹ عظیم ہیں، لیکن شیپرڈ سستا، کنٹرول ایبل اور ‘اینالیٹکلز فرینڈلی’ ہے۔
راکٹس کو اب مزید ‘چاؤس’ نہیں چاہئے، ورنہ میں اپنا بییزین ماڈل توڑ دوں گا!

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا ہم سب کو جیف ٹیگ کی طرح ‘شیپرڈ فین کلب’ جوائن کر لینی چاہئے؟ 😆

648

AnalisBola90

1 неделю назад

Reed Sheppard vs KD: Pertarungan Data dan Sentimen

Jeff Teague bikin argumen menarik: lebih baik Rockets pertahankan Reed Sheppard daripada kejar Kevin Durant. Sebagai analis data, aku setuju! Sheppard punya angka tiga-poin 52.1% di kampus—bikin para kutu buku statistik seperti aku ngiler.

Masa Depan vs Sekarang KD memang legenda, tapi Sheppard itu investasi jangka panjang. Murah, muda, dan penuh potensi. Kecuali Rockets mau jadi “tuan rumah” KD selama dua musim doang, ya sudah pilih Sheppard saja!

Komentar kalian? Setuju nggak sama Teague?

578

LuzHoops_Manila

1 неделю назад

Analyst Mode: ON

Jeff Teague may tama! Bakit kailangang ipagpalit si Sheppard kay KD? Parehong magaling, pero ang isa ay murang pang-future (at pwedeng i-train sa Python), habang ang isa ay… well, KD na.

Stats Don’t Lie 52.1% 3-point shooting ni Sheppard? Parang lottery ticket na may sure prize! Siyempre, malayo pa siya kay Durant, pero bakit mamadaliin kung pwede namang mag-build ng solidong team?

Final Verdict: Stick with Sheppard, Rockets! At least pag nag-fail, may data tayong pwedeng sisihin. HAHA!

Kayong mga fans, ano sa tingin niyo? Trade o stay?

572

DựBáoVàng

6 дня назад

Sheppard hay Durant? Câu hỏi triệu đô!

Jeff Teague đã đúng: Rockets nên giữ Reed Sheppard thay vì đuổi theo KD. Tại sao ư?

Lý do số 1: Sheppard bắn 3 điểm tỷ lệ 52.1% - cao hơn cả độ chính xác của tôi khi dự đoán trận đấu bằng Python!

Lý do số 2: KD dù hay nhưng đã 35 tuổi - trong khi Sheppard là ‘hàng tươi’ còn nguyên tem.

Các fan Rockets nghĩ sao? Chọn ngôi sao già hay ‘mầm non’ đầy tiềm năng? Bình luận ngay nhé!

833

СтатистикЦСКА

4 дня назад

Данные не врут: Шепард - будущее «Рокетс»!

Как аналитик, привыкший доверять цифрам, заявляю: 52.1% реализация трехочковых у Шепарда - это не шутки! Зачем гнаться за 35-летним Дюрантом, когда можно вырастить своего звездного новичка?

Код говорит:“Нет!” Мои Python-скрипты после анализа кричат: «Оставьте Шепарда в покое!» Это же математически выгодно - молодой, дешевый и уже стреляет как снайпер.

Пусть Джефф Тиг прав - иногда старые школы баскетбола понимают больше машин. Кто еще согласен с нашим тандемом аналитика и ветерана?

546

ডাটা উইজার্ড

2 дня назад

জেফ টিগের কথায় কান দাও রকেটস! ডুরান্টের পিছনে ছোটার চেয়ে রিড শেপার্ডকে রাখাই স্মার্ট মুভ। এই রুকি কলেজে ৫২.১% থ্রি-পয়েন্টার মারতেন – আমার মতো ডাটা নার্ডদের জন্য স্বর্গ!

ক্যালকুলাসে ভুল নেই: ডুরান্ট মহান, কিন্তু শেপার্ড সস্তা, কন্ট্রোলেবল এবং ডাটা-ফ্রেন্ডলি। রকেটসের ইয়াং কোরের সাথে মিলে সে হতে পারে পরবর্তী বিগ থিং!

কমেন্টে বলুন: আপনি কি ডুরান্ট চান নাকি শেপার্ডের সম্ভাবনা দেখতে চান? 🤔 #বাংলাদেশিবাস্কেটবালফ্যান

424

ФутбольнийОракул

12 часа назад

Джек Тіг так і сказав!

Як людина, яка проводить більше часу з Python, ніж з друзями, можу підтвердити: дані не брешуть. Шеппард — це майбутнє, а Дюрант — це минуле (навіть якщо це минуле ще може закинути 25 очок за гру).

Чому Х’юстону варто слухати Тіга?