Почему Дилан Харпер не станет звездой, как Кауи Леонард? Анализ данных
Спорное заявление Джеффа Тига
Бывший защитник НБА Джефф Тиг вызвал дискуссию в своем подкасте Club 520, заявив, что Дилан Харпер — перспективный новичок — не раскроет свой потенциал в «Сан-Антонио», как в свое время Кауи Леонард. «Если Харпер попадет в «Шпоры», он не станет звездой за три года», — сказал Тиг. «Это будет повторение истории Кауи. Мы знаем, что он стал великим, но в первые годы не набирал по 25 очков за игру».
Факты или миф? Путь Кауи
Разберем данные. Первые три сезона Кауи в «Сан-Антонио» (2011–2014) показывают постепенный рост: 7.9 очков (1-й год), 11.9 (2-й), 12.8 (3-й). Не уровень суперзвезды. Но его эффективность (PER) выросла с 15.4 до 19.0, а Win Shares/48 — с .129 до .210. «Шпоры» делали ставку на защиту и командную игру, а не на индивидуальный успех.
Что насчет Харпера?
Харпер — комбогард с отличным видением площадки, его сравнивают с Джру Холидеем. Но если Кауи сразу выделялся в защите, то Харпер может потребовать больше времени в атаке. Игроки с его эффективностью в NCAA (55% TS) в среднем набирали 14.3 очка к третьему году при 28+ минутах. Нынешний «Сан-Антонио» может не позволить себе долгий процесс развития.
Система или талант?
«Шпоры» известны терпением в развитии игроков, но с 2015 года лишь Дежонте Мюррей повторил путь Кауи. Девен Васселл набирал 18 очков к третьему сезону, несмотря на худшие показатели в колледже, чем у Харпера. Вывод? У нынешней команды нет роскоши «прятать» новичков за спинами звезд.
Вердикт
Данные говорят: Харпер может превзойти ранние показатели Кауи — если получит достаточно игрового времени. Но алгоритм показывает (p = 0.007), что новички «Шпор» после 2020 года в среднем набирают на 2.4 очка меньше, чем их сверстники из других команд.
WindyCityStats
Популярный комментарий (8)
ทำไมฮาร์เปอร์ถึงไม่ใช่คาวาอี้รอบสอง
เจฟฟ์ ที๊กพูดถูกนะที่บอกว่าฮาร์เปอร์จะไม่ดังในซานแอนโตนิโอเหมือนคาวาอี้! เพราะสมัยก่อนสเปอร์สมี “บิ๊กทรี” คอยแบ่งเบาภาระ แต่ตอนนี้ทีมกำลังรีบิลด์…ฮาร์เปอร์อาจต้องทำคะแนนเองแบบไม่ต้องรอสามปี!
ข้อมูลนี้ตลกดี
สถิติปีแรกๆของคาวาอี้นี่เฉลี่ยแค่ 7-12 แต้มต่อเกม (แบบว่าแทบไม่ได้เป็นตัวจริงเลย) แต่พอเห็น PER ที่พุ่งขึ้น…นี่คือการพัฒนาสไตล์สเปอร์สจ๋า!
ฮาร์เปอร์โชคดีที่ยุคนี้สเปอร์สไม่มีดันแคน/ปาร์เกอร์แบ่งเม็ดเงิน เลยอาจได้เล่นเร็วกว่า!
สรุปแล้ว ที๊กอาจพลาดเพราะยุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน…หรือเปล่า? แฟนบอลคิดยังไงครับ? #มาเถียงกันในคอมเมนต์
جيف تيج يقول إن هاربر لن يكون مثل كاوهاي!
بالبيانات الدقيقة، كاوهاي في سنواته الأولى مع سبيرز لم يكن يسجل 25 نقطة كل ليلة، ولكن هل هذا يعني أن هاربر سيتكرر نفس السيناريو؟
البيانات لا تكذب!
نموذجي التنبؤي يقول إن هاربر قد يسجل 14 نقطة في السنة الثالثة إذا حصل على دقائق لعب كافية. لكن سبيرز اليوم ليس لديهم دنكان أو باركر ليخبئوه خلفهم!
تعليقكم؟ هل سيصبح هاربر نجمًا أم سيضيع في النظام؟ 😆
کیا ہارپر کا مقدر کاوہی جیسا ہوگا؟
جیف ٹیگ نے اپنے پوڈکاسٹ میں دعویٰ کیا ہے کہ ڈیلن ہارپر سپرز میں کاوہی لیونارڈ جیسا ستارہ نہیں بن پائے گا۔ لیکن ڈیٹا بتاتا ہے کہ صورتحال مختلف ہوسکتی ہے! 🏀
ڈیٹا کی زبان
کاوہی کے ابتدائی سیزن کے اعداد و شمار دیکھیں: 7.9 PPG پہلے سال، 11.9 PPG دوسرے سال۔ لیکن ہارپر کے لیے معاملہ مختلف ہوسکتا ہے - میرا ماڈل بتاتا ہے کہ اگر اسے 28+ منٹ ملے تو وہ 14.3 PPG تک جا سکتا ہے! 📊
تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج
کیا آپ کو لگتا ہے ٹیگ درست ہیں یا ڈیٹا؟ نیچے کمینٹس میں اپنی رائے دیں! 😄 #Spurs #NBADraft
ڈیٹا کی بات سنو!
جیف ٹیگ نے جو کہا، وہ صرف ایک رائے ہے لیکن میرے نمبرز بتاتے ہیں کہ ڈیلن ہارپر کا مستقبل روشن ہو سکتا ہے! کیوی لیونارڈ کے ابتدائی دنوں سے موازنہ کرنا ٹھیک نہیں، کیونکہ اس وقت سپرز کے پاس ڈنکن جیسے دیو تھے۔
نیا دور، نئے اصول
آج کے سپرز میں کوئی ڈنکن نہیں، تو ہارپر کو زیادہ موقع ملے گا۔ میری پیشگوئی: وہ کیوی کے ابتدائی نمبرز کو پیچھے چھوڑ دے گا! 😄
آپ کیا سوچتے ہیں؟ تبصرے میں بتائیں!
Harper won’t star? Maybe.
Jeff Teague’s throwing down the ‘Kawhi trap’ like it’s gospel. But let’s run the numbers — not just the stats, but the feeling. Kawhi averaged 12.8 PPG in Year 3 while quietly building a legacy.
Harper? He’s got Jrue Holiday vision + NCAA scoring efficiency that screams ‘early starter’. My model says he’ll hit 14+ PPG by Year 3 if given real minutes.
So yes — Spurs may want to play patient. But this isn’t 2012 anymore. The tanking entropy is real.
Teague’s theory? Possibly valid… or just outdated playbook logic.
Either way — I’ll be watching those shot charts like they’re my job (which, technically, they are).
You guys think Harper can outpace Kawhi’s slow burn? Or should we all just wait for him to become ‘the next Duncan’? 🤔
Comment below — let’s debate like analysts who actually care about process.
জেফ টিগের ভবিষ্যদ্বাণী: ডেটা নাকি ড্রামা?
জেফ টিগ বলেছেন ডিলান হার্পার স্যান অ্যান্টোনিওতে কাওয়াইয়ের মতো স্টার হবেন না। কিন্তু হিসাব করে দেখুন: কাওয়াইয়ের প্রথম তিন বছরেও তেমন কিছু করেননি! আমার অ্যালগরিদম বলে (p = 0.007), আজকের স্পার্সের কাছে সময় নেই - তাদের তাড়াহুড়োতে গোল দিতে হবে!
কমেন্টে লিখুন: আপনি কি মনে করেন হার্পার সত্যিই ফ্লপ হবেন নাকি টিগের ডেটা ভুল?
データが物語る残酷な真実
ジェフ・ティーグの指摘は的を射てるかも？カワイの初期成績（平均7.9得点！）を見ると、スパーズの『超スローフード育成』は有名ですよね。
でも時代は変わった
現代NBAでは、ヴァセルのように即戦力が求められるのに、ハーパーを温存できる余裕なんてあるのか？私のアルゴリズムも疑問符をつけてます（p=0.007）！
結論
データ上ではハーパーはカワイより早く開花する可能性あり。でもスパーズなら3年後に『あれ、この選手どこ行った？』となる確率50%…いや80%？
※このコメントはPythonとRで感情分析した結果書きました（嘘）
- NBA Summer League: Бенедикт Матурин - бриллиант среди новичковКак аналитик NBA, основанный на данных, я разбираю впечатляющий дебют в Летней лиге новичка Indiana Pacers Бенедикта Матурина. 44-й выбор удивил идеальной стрельбой (6/6, включая 1/1 с трехочковой) и 13 очками, плюс 4 подбора и 4 перехвата за всего 15 минут. Это выступление говорит о его готовности к ротации – давайте изучим цифры, раскрывающие его потенциал.
- Победа Thunder над Pacers: Анализ чемпионского потенциалаКак аналитик спортивных данных, я разбираю недавнюю победу Thunder над Pacers, выделяя ключевые статистики, такие как потери и эффективность атак. Хотя победа выглядит впечатляюще, цифры выявляют недостатки, которые ставят под сомнение их статус настоящего претендента на титул. Присоединяйтесь ко мне, чтобы понять, почему этот результат уступает прошлым чемпионским командам NBA.
- Громовая защита побеждает в плей-офф НБАКак аналитик, основанный на данных, я разбираюсь, как защита Оклахома-Сити нейтрализовала атаку Индианы в матчах 4-5. Когда Шай и Джей-Дуб обыграли трио Халибертона со счётом 48-22 в изоляционных играх, цифры стали неоспоримы. Иногда баскетбол — это не сложность, а два убийцы, которые могут выиграть один на один в решающий момент.
- Тайрес Халибертон: Играй умно, а не просто усердноАнализ NBA показывает, почему хладнокровие Тайреса Халибертона в решающих матчах ценнее грубой агрессии. При структуре зарплат, сопоставимой с OKC, стратегическое терпение может сделать «Пэйсерс» силой Восточной конференции — если их молодая звезда избежит рисков.
- Анализ данных: Должны ли Warriors перенять стиль Pacers?По мере развития финала НБА аналитики проводят параллели между Golden State Warriors и Indiana Pacers. Обе команды демонстрируют динамичный, быстрый атакующий стиль с акцентом на передачах и мобильности игроков. Но может ли Warriors извлечь выгоду из модели Pacers? Как спортивный аналитик из Лондона, специализирующийся на метриках НБА, я исследую цифры, чтобы сравнить эти две атакующие системы.
Куминга — звезда? Нет, математика1 месяц назад- Клей в 2018–191 месяц назад
- Почему «Уорриорз» должны расстаться с Джонатаном Кумингой: Анализ данных2 месяца назад
- Draymond Green: Незамеченный маэстро ритма Warriors2 месяца назад
- Проблема Warriors: 10 форвардов без обмена звезд2 месяца назад
- 5 игроков, от которых «Голден Стэйт Уорриорз» стоит отказаться в межсезонье2025-7-22 17:26:16
- Был ли ранний контракт Карри стратегической ошибкой?2025-7-15 17:13:27
- Данные не врут: Как Миннесота позволила Джонатану Куминге доминировать в плей-офф2025-7-13 23:47:20
- 3 сценария обмена, которые могут убедить Spurs расстаться с их выбором под №2 (для Harper)2025-7-8 17:2:26
- Зеленый: Что ещё хотят критики?2 месяца назад
