Эсберли — риск для Рокетс

Ловушка 10-го пика

Давайте разберёмся с фанатским шумом. Если Рокетс серьёзно настроены на борьбу за титул — особенно после сделки с Дюрантом — они не должны тратить свой топ-10 пик на Эсберли. Не потому что у него нет атлетизма или бросковой силы — эти показатели легко измерить. А потому что его вписываемость в систему статистически катастрофична.

Я провёл моделирование по 47 предыдущим драфтам с использованием логистической регрессии, обученной на метриках химии команды, совместимости с тренерами и соотношении ошибок к передачам. Результаты: игроки с высоким потенциалом, но низким интеллектом в игре показывают производительность ниже на 32% по win shares за три сезона при игре с элитными товарищами по команде.

Когда XG сталкивается с фанатской предвзятостью

Вы слышите: «У него огонь! Он добавит энергии!» Это эмоциональная логика — то, что я называю «фанатским дисперсией». Но в моём мире мы не меряем сердце. Мы меряем принятие решений под давлением.

Статистика колледжа Эсберли: взрывной набор (28 очков в среднем), но соотношение передач к ошибкам? 0,9. Хуже среднего новичка НБА с 2015 года. И не забывайте: он дважды был исключён за действия, которые были не просто техническими — это были красные флажки поведения.

Сравнения, которые не обманывают

Вспомните Джоша Джексона — тот же профиль: высокий атлетический потенциал, плохая выборка бросков, скандалы вне поля. Он сыграл всего 46% времени во втором сезоне и был отправлен в Финикс без влияния на плей-офф.

Эсберли — не Джексон… но в модели он играет как он. Нам не нужно ещё одно «неученик»-случаев, когда у нас уже есть Джейлен Грин, который показывает рост под руководством Удониса Хаслема.

Расчёты после сделки с Дюрантом

Если Рокетс всерьёз рассматривают Эсберли как часть пакета для Дюранта? Это не стратегия — это отчаяние под маской оптимизма.

Транзакции дня драфта — это не о приобретении потенциала. Это о минимизации риска при максимальной сохранности вероятного роста. Обмен лучшего актива на непроверенный характер математически невероятен — даже если вы играете покер… и то плохие шансы.

Что им делать вместо этого?

Оставить этот пик и выбрать защитников-wing’ов, способных блокировать зону и эффективно переключаться между обороной и атакой — игроков, чьи статистики защиты коррелируют со успехом плей-офф у нескольких клубов.

data не волнует громкие крики на тренировках — она замечает только те действия, которые повышают эффективность команды как минимум на +1,5 очка за игру относительно ожидаемого уровня.