10-й выбор: стоит ли?

Данные не лгут

За восемь лет я строил прогнозные модели для драфтов НБА — когда игрок проявляет себя менее чем за 200 минут, внимание привлекает обязательно. Именно так получилось с Сидриком Ковардом. Рост 203 см, размах рук 218 см и ловкость как у ловчика — идеальный современный защитник с универсальностью.

Его показатели? Впечатляющие при ограниченном времени. 55,7% от эффективности бросков всего за шесть игр? Это элита. А +9,3 в рейтинге при высокой нагрузке говорит о реальном влиянии.

От D-III к D-I: путь упорства

Ковард не начинал в мощных конференциях — он начал в Уиламетте (D-III), где набирал по 19,4 очка и 12 подборов. Потом перешёл в Восточную Вашингтонскую и Вашингтонский государственный университеты. Каждый шаг увеличивал его роль.

Но ключевое: он сыграл всего шесть игр перед травмой плеча.

И всё же: он забивал по ходу игры, попадал с трёх очков после передачи и экранов, защищал несколько позиций — всё это при уровне эффективности, поражающем аналитиков.

Главный вопрос: сможет ли держать мяч?

Многие сканеры видят в нём чистого трипл-Д-игрока — того самого, которого любят команды за пространство и гибкость обороны. Да: его рейтинг защиты низкий (в топ-14%), но помните — он играл мало против лучших соперников.

Главная неопределённость — глубина владения мячом: лишь ~8% атак проходило через изоляцию или игру с подкатом. Но когда он имел мяч — проявлял удивительное спокойствие.

Здесь помогают данные: коэффициент ошибок всего один за игру при высокой доле использования (22%). Это говорит о настоящей уверенности — не фасаде, а результате многолетней практики.

Почему это не мечта?

Посмотрите на его карьеру: D-III → D-I → Конференция большого уровня → травма → всё равно выдаётся элитный уровень статистики.

Это не случайность — это упорство во всех слоях развития. Я моделировал подобные пути раньше; они часто достигают пика позже потому что не были торопливыми.

Если вы выбираете в топ-10 и хотите ценность с большим потенциалом? Ковард больше соответствует требованиям чем многие игроки выше по драфту.

Финальный вердикт: большой потенциал при вере в рост

The модель говорит да — но с оговорками: — Да, если верите в развитие через труд; — Да, если цените физические качества выше готовой техники; — Да, если можете рискнуть ради усилий вместо инстинкта. Но нет — если нужен сразу готовый стартёр. Всё же редкая комбинация роста, точности бросков и упорства делает его достойным выбора между #8–#13 особенно для команды ориентированной на долгосрочное развитие.