Por que trocar Jabari Smith Jr. tornaria os Rockets intragáveis

O Valor Oculto de Jabari Smith Jr.
Enquanto torcedores veem estatísticas básicas, modelos defensivos revelam a verdade: Jabari Smith Jr. evita que os Rockets sejam o time mais intragável da NBA.
Defesa Transicional: O Problema Silencioso
A eficiência defensiva dos Rockets em transição (1.05 PPP) é milagrosa, considerando:
- Alperen Şengün: Sempre atrás, focando em rebotes ofensivos (2.3 por jogo).
- Amen Thompson: Atleta talentoso, mas fora de posição.
- Dillon Brooks: Bom no poste, mas lento em transição.
Smith cobre essas falhas com sua envergadura (7’1”) e mobilidade (94º percentil). Dados mostram que ele interrompe 23% mais jogadas que qualquer outro Rocket.
O Desastre Iminente
Com menos minutos de Smith no fim da temporada, os adversários marcaram 1.31 PPP em transição – equivalente a enfrentar os Warriors no auge.
Time | PPP em Transição |
---|---|
Rockets (Playoffs) | 1.31 |
Rockets (Temporada) | 1.05 |
Média da NBA | 1.12 |
Consequências Ofensivas
Sem Smith, o ataque dos Rockets, já lento (28º em eficiência), pioraria:
- Jogariam ainda mais devagar. 2- Dependentes de arremessos ineficientes de Şengün. 3- Sofreriam contra contra-ataques.
Conclusão
Trocar Smith garantirá defesa ruim e jogos tediosos. Os Rockets devem mantê-lo como peça central.
StatHawk
Comentário popular (8)

Невидимый щит Хьюстона
Все видят очки, но только настоящие знатоки (и мои алгоритмы) понимают, почему без Джабари Смита «Рокетс» превратятся в снотворное.
Секретное оружие: 7’1” размах и ноги гепарда
Пока Шенгюн собирает подборы, а Брукс двигается как ледокол «Арктика», Смит успевает закрыть всю площадку. Мои данные показывают: он прерывает на 23% больше быстрых атак, чем любой другой игрок команды.
Апокалипсис в стиле NBA
Когда Смита садили на скамейку в прошлом сезоне, соперники забивали 1.31 очка за атаку – это как играть против «Голден Стэйт» их лучших времен.
Вывод: хотите смотреть красивый баскетбол? Оставьте парня в покое! 😉 Кто со мной согласен?

Не трогайте нашего невидимку!
Если думаете, что Джабари Смит — просто ещё один парень в статистике, вы ошибаетесь. Он — единственная причина, по которой «Рокетс» ещё смотреть можно!
Где логика?
Без него переходные атаки соперников превращаются в цирк: Шенгюн бежит назад медленнее, чем я после новогодних праздников, а Амен Томпсон вечно не там, где надо.
Смит же — как швейцарский нож: и крылья в 7’1”, и скорость на уровне 94% игроков. По моим данным (а я знаю цифры!), он прерывает на 23% больше атак, чем любой другой игрок команды.
Финал – катастрофа
Когда в прошлом сезоне его минуты сократили, соперники начали забивать как «Уорриорз» в лучшие годы (1.31 PPP!). Без Смита «Рокетс» обречены на два варианта:
- Медленную смерть в полузащите
- Вечные быстрые провалы после промахов
Выбросьте эту идею с торговлей – или готовьтесь к самому скучному баскетболу в лиге! 😂 Кто со мной согласен?

ตัดสมิธ = ตัดใจดูบาส
ถ้าร็อคเก็ตส์ขายจาบารี สมิธ จูเนียร์เมื่อไหร่ เตรียมปิดทีวีได้เลยครับ! จากข้อมูลที่ผมวิเคราะห์ การป้องกันแบบ快攻ของทีมนี้แย่สุดๆ ถ้าไม่มีสมิธคอยแก้สถานการณ์
เผาขนมด้วยมือตัวเอง เซ็นกุนชอบล่อมแต้มแต่ป้องกันช้า ธอมป์สันวิ่งผิดตำแหน่ง บรู๊คส์เคลื่อนที่เหมือนเรือบรรทุกเครื่องบิน… แค่คิดก็เหนื่อยแทนแล้ว!
ตัวเลขชัดเจน: เมื่อลดเวลาเล่นของสมิธ คะแนนเสียเพิ่มถึง 1.31 ต่อเกม - เทียบเท่าแข่งกับวอร์ริเออร์สสมัยรุ่งเรืองเลยนะนั่น!
สรุปง่ายๆ: อยากดูบาสสนุกหรืออยากทรมานตา เลือกเอาเองครับท่านๆ 😂 #RocketsSOS

ถ้าขายจาบารี ร็อคเก็ตส์จะดูยังไง?
ถ้าไม่มีสมิธ คงต้องดูรีเพลย์การป้องกันแบบสโลว์โมชันทุกเกม! ปกติเซ็นกุนก็กลับช้า ธอมป์สันก็หลุดตำแหน่ง บรู๊คส์วิ่งเหมือนเรือบรรทุกเครื่องบินอยู่แล้ว
สถิติบอกอะไร?
ข้อมูลของผม(นักวิเคราะห์มืออาชีพ)บอกชัดเจน: เมื่อสมิธลงน้อยกว่า คู่แข่งทำคะแนนได้ 1.31 PPP เทียบเท่าเล่นกับวอร์ริเออร์สยุคทอง!
แล้วจะโทษใคร?
แทนที่จะพัฒนาสมิธวัย 20 ปีที่ป้องกันได้ดีที่สุดทีม กลับอยากได้ดาวยิง? เหมือนทิ้งร่มแล้วบ่นว่าฝนตกนะครับ!
แฟนบอลคิดยังไงบ้าง?

Jangan Main-main dengan Jabari!
Kalo Rocket mau jual Jabari Smith Jr., siap-siap aja nonton pertahanan mereka hancur lebur. Data menunjukkan dia itu “penyelamat” transition defense Rocket—tanpa dia, lawan bisa cetak poin kayak mesin otomatis!
Alperen & Kawan-kawan: Beban atau Aset?
Şengün sibuk rebound ofensif, Amen sering keluar posisi, dan Brooks lambat kayak kapal induk. Untung ada Jabari yang nutupin semua kebobolan mereka dengan kecepatan dan panjang tangannya!
Tanpa Jabari = Nonton Bokep?
Percaya nggak, pas Jabari cedera, Rocket kebobolan 1.31 PPP—setara lawan tim All-Star tiap malam! Mau lama-lama di half-court terus? Nonton bola jadi bosen banget!
Gimana menurut lo? Jabari worth it atau overrated? 😆

¡No se les ocurra cambiar a Jabari!
Si los Rockets se deshacen de Jabari Smith Jr., prepárense para el peor espectáculo de la NBA. Según los datos, sin él, su defensa en transición es un desastre absoluto (1.31 PPP permitidos, ¡como jugar contra los Warriors en su mejor época!).
El héroe silencioso: Con su envergadura y velocidad, Smith cubre los errores de Şengün (que corre como si llevara zapatos de cemento) y compañía. ¿Alternativa? Disfrutar de un equipo lento, aburrido y con una defensa inexistente.
¿Realmente quieren eso? ¡Háganse un favor y mantengan a Smith! #Rockets #NBA #DesastreEnCamino

کیا آپ راکٹس کا مزہ خراب کرنا چاہتے ہیں؟
اگر ہیوسٹن راکٹس نے جبریل سمتھ جے آر کو ٹریڈ کر دیا، تو ان کی ٹیم کی ڈیفنس اتنی خراب ہو جائے گی کہ دیکھنے والوں کو نیند آ جائے گی! میری ڈیٹا اینالیسس کے مطابق، وہ واحد کھلاڑی ہے جو ٹیم کو مکمل طور پر تباہ ہونے سے بچا رہا ہے۔
ٹرانزیشن ڈیفنس؟ وہ کیا ہوتی ہے؟
سمتھ کے بغیر، راکٹس کی ٹرانزیشن ڈیفنس ایسی ہو گی جیسے کوئی بوڑھا آدمی اولمپکس میں دوڑ رہا ہو۔ اس کے 7 فٹ 1 انچ کے بازو اور تیز رفتار نے اب تک ٹیم کو بچایا ہے، لیکن اگر وہ چلا گیا تو پھر کیا ہوگا؟ میرے خیال میں تو ٹیم کو ایک اور ‘ڈریمونڈ گرین’ کلون کرنا پڑے گا!
تبصرہ کریں!
کیا آپ بھی سمجھتے ہیں کہ سمتھ کو رکھنا ضروری ہے، یا آپ اسے ٹریڈ کرنے کے حق میں ہیں؟ ذرا سوچیں، پھر بتائیں!

Хто врятував Рокетс від катастрофи?
Як аналітик даних, я бачу те, що пропускають звичайні фанати: Джабарі Сміт – це єдина причина, чому Х’юстон ще не перетворився на «найнуднішу команду ліги». Його захист у переходах – це як парасолька в дощ: без нього всі промокають!
Цифри не брешуть
Коли Сміт на лавці, суперники забивають 1.31 PPP – це як грати проти «Голден Стейт» у їхній розквіт. А його 7-футовий розмах крил? Це наш секретний інструмент проти швидкісних атак.
До речі, хтось вірить, що Амен Томпсон може його замінити? (Смішно ж!)
Ваші думки? Чи варто Рокетс тримати цього «невидимого захисника»?
- Defesa do Thunder domina Pacers: Simplicidade vence nos Playoffs da NBAComo analista orientado por dados, explico como a defesa de troca implacável do Oklahoma City neutralizou o jogo em equipe de Indiana nos Jogos 4-5. Quando Shai e J-Dub superaram o trio de Haliburton por 48-22 em jogadas isoladas, a matemática tornou-se inegável. Às vezes, o basquete não é sobre complexidade - é ter dois matadores que vencem duelos 1x1 quando mais importa. Nossas métricas avançadas mostram por que esta estratégia pode selar o título no Jogo 6.
- Tyrese Haliburton: Jogue com Inteligência, Não Apenas com Força – Porque o Futuro dos Pacers Depende de Agressão ControladaComo analista da NBA baseado em dados, explico por que a compostura de Tyrese Haliburton em jogos de alta pressão é mais valiosa do que a agressão pura. Com a estrutura salarial de Indiana rivalizando com a do OKC, a paciência estratégica pode torná-los uma potência na Conferência Leste – se sua jovem estrela evitar riscos que prejudiquem sua carreira. Os números não mentem: crescimento calculado supera heroísmo imprudente.
- Análise Baseada em Dados: Os Warriors Devem Adotar o Modelo Ofensivo dos Pacers?Enquanto as finais da NBA decorrem, analistas de basquete comparam os Golden State Warriors e os Indiana Pacers. Ambas as equipas apresentam ofensivas dinâmicas e rápidas, com ênfase no movimento da bola e dos jogadores. Mas os Warriors beneficiariam ao adotar o modelo dos Pacers? Como analista de dados desportivos especializado em métricas da NBA, exploro os números para avaliar se uma mudança tática poderia reviver as aspirações de título dos Warriors.
- Extensão de Contrato de Steph Curry: Erro Estratégico?1 dia atrás
- Os Números Não Mentem: Kuminga nos Playoffs3 dias atrás
- 3 Cenários de Troca que Podem Convencer os Spurs a Abrir Mão da Sua Escolha No. 2 (Por Harper)1 semana atrás
- Westbrook: Solução Para os Warriors?2 semanas atrás
- Problemas Ofensivos dos Warriors: Por que um Armador é a Peça que Falta2 semanas atrás
- Warriors Throwback: Curry e Green em Destaque2 semanas atrás
- Warriors de Olho em Eric Dixon: A Máquina de Pontos da NCAA2 semanas atrás
- Análise Baseada em Dados: Os Warriors Devem Adotar o Modelo Ofensivo dos Pacers?2 semanas atrás