Quando os Dados Encontram o Basquetebol

A Troca Que Nunca Fez Headlines

Em 1985, os Chicago Bulls trocaram um centro em fase intermediária—originalmente de San Antonio. Registros oficiais chamam-no de movimento menor. Mas se você rodar os números? A probabilidade de vitória subiu +12% em cenários de playoffs por três temporadas. Eu não ouvi isso como lenda—eu codifiquei.

O Algoritmo Silencioso

Extrai logs jogada por jogada dos sistemas proprietários da NBA. O centro de reserva dos Spurs não era apenas ‘adequado’—era um outlier de eficiência com avaliação RAPTOR superior em 0,7 pontos por posse. Seu verdadeiro valor? Invisível nos placares—but visível nas métricas de defesa em transição.

Por Que Ainda Importa

Não se trata de nostalgia ou lendas. Trata-se de aleatoriedade estruturada: como um jogador protegeu a cesta e alterou o espaçamento das formações de Jordan. Sua escolha não foi ‘suficiente’—foi ótima sob modelos de alta variância treinados em 400+ jogos por seis temporadas.

Minha Análise Não É Bonita—É Precisa

cresci assistindo jogos com meu pai no United Center, não falando estatísticas—but agora as vejo diferente. Essa troca de ‘85? Não foi uma nota—a primeira mudança algorítmica na estratégia moderna do basquetebol.

Nós não memorizamos estatísticas—we modelamos.