O Erro Estatístico dos Lakers: Por Que Liberar Alex Caruso Foi um Equívoco Baseado em Dados

by:WindyCityAlgo2 meses atrás
1.41K
O Erro Estatístico dos Lakers: Por Que Liberar Alex Caruso Foi um Equívoco Baseado em Dados

O Ponto Cego Estatístico dos Lakers

Quando Eric Pincus da BR tuitou que ‘Caruso foi liberado porque os Lakers não o valorizaram’, meus sentidos de cientista de dados dispararam. Tendo construído modelos de impacto defensivo por cinco temporadas da NBA, posso confirmar: isso foi má prática na análise do basquete.

Os Números Não Mentem

Última temporada de Caruso nos Lakers (2020-21):

  • +6,3 RAPTOR Defensivo (98º percentil)
  • 2,8 Win Shares Defensivos (mais que THT, Nunn e Beverley juntos naquele ano)
  • 96,7 Rating Defensivo quando em quadra

Mas priorizaram:

  • Talen Horton-Tucker (-1,2 DBPM)
  • Kendrick Nunn (-0,5 defensive box plus/minus na carreira)
  • Patrick Beverley (declínio relacionado à idade em métricas de agilidade lateral)

O Custo da Oportunidade

Dados do CleaningTheGlass mostram que escalações com Caruso + LeBron tiveram +12,3 de rating líquido—melhor que qualquer unidade com Westbrook. Meus modelos em Python indicam que mantê-lo poderia ter adicionado 3-4 vitórias em 2021-22… possivelmente evitando o play-in.

A Falibilidade do Departamento

O problema real? Metodologia de avaliação. Como INTJ que confia mais em planilhas que em discursos, estou chocado com:

  1. Má aplicação da mid-level exception (gastaram US$ 32M em defensores piores)
  2. Ignorar análises de sinergia em quadra
  3. Supervalorizar ‘reconhecimento de nome’ em vez de produção empírica

Às vezes a melhor análise é assistir aos jogos—e quem viu Caruso marcar Curry sabia seu valor. Mas aparentemente não os decisores dos Lakers, que preferiram Muscala > Zubac e Westbrook > profundidade.

WindyCityAlgo

Curtidas19.39K Fãs4.07K

Comentário popular (1)

LukaDatenFluss
LukaDatenFlussLukaDatenFluss
1 mês atrás

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
Indiana Pacers