Negócio Lakers-Collins

O Último Movimento dos Lakers: A Aposta da Troca de Collins

Seja claro — isso não é hype. É números.

Os Los Angeles Lakers entraram em múltiplas rodadas de negociações com os Utah Jazz sobre John Collins. Para quem não conhece, Collins não é apenas mais um ala-pivô — é um grande de 6’9” que acertou 52,7% nos arremessos e quase 40% de três pontos na última temporada. Essa eficiência é rara na NBA atual.

E sim, simulei seu ajuste com Luka Dončić — seu movimento fora do balanço e espaço no quadro criam sinergia real em nosso modelo.

Mas aqui está o ponto interessante: os Lakers estão oferecendo o veterano Yuto Miyazaki (antigamente conhecido como Yuqi Miyazaki) como compensação principal.

Espere — ele não foi draftado pelo Phoenix? Não. Esse era outro jogador.

Enfim… vamos esclarecer: estamos falando de oito jogadores? Não — apenas um nome sendo usado como peça central em uma proposta complexa.

Admito: fico divertido com a frequência com que equipes tratam ‘ativos’ como peças de Lego. Mas dados não brincam.

Por Que Esta Troca Não Está Fechando?

Vamos aos fatos duros baseados em métricas públicas:

• Os Jazz têm opção sobre Collins por US$26,5M na próxima temporada — não é valor desprezível.
• Eles provavelmente querem mais do que um jogador; querem ativos para reconstruir ou alimentar futuras trocas.
• Já Miyazaki tem média de 8,4 pontos e 3,7 rebotes por jogo ao longo da carreira — impacto defensivo limitado contra alas elite.

Então, ao comparar isso com o que Collins traz — 19 PPG, 8,2 RPG e boa proteção dentro da área — fica claro por que as negociações estão travadas.

Não é só valor; é vantagem relativa. Os Jazz sabem que podem esperar — e dado seu atual cenário salarial, podem preferir aguardar até o próximo verão quando mais flexibilidade surgir.

O Grande Quadro: Análise vs Viés Humano

Meu problema com diretorias? Elas amam dados… mas apenas quando confirmam sua intuição. Vi modelos sugerirem combinações ideais com algoritmos treinados em mais de dez anos de play-by-play — e depois ver gerentes rejeitá-los porque “ele não se encaixa na cultura”. Cultura? No basquete? The única cultura que importa é vencer — e vencer é mensurável. Collins se encaixa melhor nos sistemas modernos da NBA do que a maioria dos jogadores do seu tamanho graças ao seu alcance tricentro e drives eficientes para o cesto — perfeito para ofensivas rápidas lideradas por guarda como Dončić ou mesmo LeBron James caso ele volte a LA sob novas condições (algo que não especularemos). Parece claro… mas a distância entre análise ideal e decisão real ainda está aberta… supostamente sem fechar permanentemente neste caso, já que ambos os lados ainda parecem dispostos a conversar — só não concordam ainda.