Carlisle e os Pacers

O Colapso Não Foi Sorte Ruim

Passamos oito anos construindo modelos preditivos para a ESPN usando Python e machine learning. Quando assisti ao Jogo 6, não vi caos — vi padrões. A falha defensiva dos Pacers não foi aleatória; foi sistêmica. Defensores de perímetro ficaram paralisados em cada pick-and-roll. Sem ajuda lateral. Sem sincronia. Apenas uma sequência interminável de desvantagens individuais.

Os dados não mentem: permitiram 1,27 pontos por posse em ações de bola em tela — um dos piores do playoff este ano.

Onde Ficou a Defesa de Ajuda?

Seja claro: cobertura individual é aceitável se houver rotação ou pressão no momento certo. Aqui? Não houve antecipação.

Quando Chet Holmgren atacou, chegou à cesta sempre — sem confronto, sem fechamento, sem trocas.

E quando Harrell rolou alto, seus lançamentos de dentro foram eficazes… e até esperados.

Isso não são erros individuais — é um sistema falido.

O Vazio Tático Além dos Jogos Planejados

Pode-se executar mil lobs clássicos… mas se não houver plano para movimentação fora da bola ou ângulos de cortes, está apenas esperando pela sorte.

TJ McConnell e Harry Giles jogaram juntos — sim, mais armadores são bons… até que o espaçamento desabe.

Rastreamos sua eficiência ofensiva com ambos em quadra: queda de 19 pontos por 100 posse comparado a quando só um estava presente.

Isso não é estratégia — é entropia.

Carlisle Teria Enxergado (Mas Também Falharia)

Agora vamos ao boato: “Se Carlisle estivesse treinando-os… eles venceriam?”

Não. Não porque ele seria pior — mas porque veria essas falhas imediatamente.

Carlisle não monta elencos — ele cria sistemas que exploram fraquezas nos planos adversários. Mas nem mesmo ele pode consertar uma equipe sem inteligência defensiva e disciplina na rotação em momentos críticos.

Na verdade, comparando suas equipes passadas (como Dallas ou Indiana) com o núcleo atual dos Pacers: não há vantagem tática aqui; apenas decadência estrutural.

Os Dados Não Mentem — E Nem Devemos Mentir

Pelas estatísticas, como sentimos os torcedores: esta equipe desabou não por azar, mas por design fraco sob pressão. A pergunta real não é se alguém poderia consertar isso — é se alguém consegue consertar sem reconstruir agora.