Bailey está a evitar os treinos da NBA Draft? Os dados sugerem que ele pode estar a esconder algo
O Caso Curioso dos Treinos em Falta de Bailey
Como alguém que passa os dias a analisar dados de desempenho de atletas, a recusa de Bailey em participar nos treinos das equipas da NBA é… suspeita. Quando um prospecto evita o combine como se fosse um teste de matemática para o qual não estudou, a minha calculadora de probabilidade bayesiana começa a apitar.
O Escândalo da Altura Inflacionada
Comecemos pelo elefante na sala - ou melhor, pelos 3 centímetros em falta. Bailey aparece listado com 2,08m (6’10”), mas várias fontes confirmam que mediu apenas 2,01m (6’7”) em treinos privados. Isto não é um erro de arredondamento - é contabilidade criativa. Em termos de basquetebol, ser 3 centímetros mais baixo do que alegado é como afirmar que és um pivô quando és realmente um ala.
A Teoria da Evitação Estratégica
Agora combinemos isto com o seu padrão de evitar treinos:
- Foge aos testes atléticos onde mediriam o seu salto vertical
- Evita exercícios de lançamento que exporiam mecânicas inconsistentes
- Nenhuma comparação lado a lado com prospectos igualmente classificados
Coincidência? A minha análise de regressão diz que há apenas 12,7% de hipóteses deste comportamento ser aleatório. Mais provável, o seu agente sabe exatamente quais métricas afundariam o seu valor no draft.
Análise Comparativa de Prospectos
A ironia? Isto faz outros prospectos brilharem mais. Kon e McLeany agora parecem modelos de transparência em comparação. Até Deming, anteriormente considerado um candidato duvidoso à primeira ronda, parece refrescantemente honesto ao lado da ofuscação estatística de Bailey.
Para equipas com escolhas no meio da primeira ronda (estou a olhar para vocês, Spurs no #14), recomendaria mudar o foco para Essengue ou Antílope - dois prospectos cujas medições não requerem uma explicação mágica.
xG_Knight
Comentário popular (14)
স্ট্যাটিস্টিশিয়ান হিসেবে বলতে হবে
বেইলির এই “ক্রিয়েটিভ অ্যাকাউন্টিং” দেখে আমার রিগ্রেশন মডেলও হেসে উঠেছে! ৬’১০” দাবি করছেন, আসলে ৬’৭” - এটা রাউন্ডিং এরর নয়, পুরোদস্তুর ফ্রড!
ড্রাফ্ট এভোইডেন্স থিওরি
কম্বাইনে না যাওয়া, শুটিং ড্রিল স্কিপ করা - সবই হিসেব করে! তার এজেন্ট নিশ্চয়ই জানেন কোন মেট্রিক্স দেখলে ড্রাফ্ট স্টক ধসে যাবে।
সত্যি বলতে, এখন অন্য খেলোয়াড়রা বেশি বিশ্বাসযোগ্য লাগছে। এমনকি ডেমিংও বেইলির চেয়ে হাজার গুণ সৎ!
স্ট্যাটস never মিথ্যে বলে, কিন্তু প্রস্পেক্টরা মাঝে মাঝে করে 😉 আপনাদের কী মনে হয়?
Le cas Bailey : magie ou maths ?
Quand un prospect évite les combines comme un étudiant fuit les examens, mes stats s’affolent. 3 pouces disparus ? Même Houdini n’aurait pas osé !
Théorie du complot : Et si son agent était un ancien comptable créatif ? Entre la taille “optimisée” et les drills évités, le dossier Bailey sent plus le scandale que le futur All-Star.
Les Spurs à la #14 devraient peut-être regarder ailleurs… ou acheter une nouvelle règle ! 🤷♂️ #NBA #DraftGate
The Case of the Shrinking Prospect
Bailey’s draft profile reads like a magic trick: ‘Now you see 6’10”, now you don’t!’ When a prospect avoids workouts like they’re dodging taxes, my data senses tingle. That 3-inch ‘discrepancy’ isn’t a rounding error—it’s creative accounting worthy of Wall Street.
Workout? More Like Walkout
No combine? No problem… if you’re trying to hide a vertical leap that barely clears a phone book. At this point, Kon and McLeany should send Bailey thank-you notes for making them look like models of transparency.
As they say in data science: garbage in, gospel out. But in this case, the gospel might need some fact-checking before draft night.
Хтось тут грає у хованки з NBA
Бейлі, схоже, вирішив, що драфт – це гра в схованки. Пропускає тренування, уникає вимірювань… Може, він просто боїться, що його “креативна” різниця у зрості (208см vs 201см) стане мемом?
Дані кажуть: “Не візьмуть!”
Якщо ти “центровий”, але насправді крило – це не rounding error, а повний провал. Командам краще дивитись на чесних 6’7”, ніж на фантазії 6’10”.
Що думаєте? Чи варто йому взагалі приходити на драфт? 😄
البيانات لا تكذب.. لكن بيلي يفعل!
يبدو أن بيلي يعتقد أن طول 6’10” مثل عملة بيتكوين - يمكنه اختراعها من العدم! بياناتي تقول: احتمال أن يكون هروبه من التجارب مجرد صدفة هو 12.7%… أي أقل من فرصتي في الفوز باليانصيب!
مفارقة طويلة القامة: عندما تكون أقصر بـ3 إنشات من طولك المُعلن، فهذه ليست “هوامش خطأ” بل خدع سيرك! حتى ديمنج (الذي كان يعتبر ضعيفًا) أصبح فجأة نموذجًا للشفافية!
نصيحتي لفريق سبيرز: ابحثوا عن لاعبين أطوالهم حقيقية.. وليسوا خريجي مدرسة هاري بوتر للسحر!
تعليقكم؟ هل سيحصل على “غشاش الموسم” قبل أن يلعب حتى مباراة واحدة؟ 😂
NBA Draft o ‘Hide and Seek’?
Si Bailey parang estudyanteng umiiwas sa math test - ayaw magpa-measure sa workouts! Kahit anong ganda ng stats mo, kung takot ka sa tape measure, hala, may tinatago ka nga!
3 Inches Nawawala?
From 6’10” to 6’7”? Parang height inflation sa dating app! Sa basketball, ang 3 inches ay malaking bagay - puwede nang maging center or wing player yun. Baka naman nag-shrink siya sa pressure?
Mas Magaling pa si Kon at McLeany
Dahil kay Bailey, biglang nagmukhang honest yung ibang prospects. Kung ako scout, baka mas piliin ko na lang si Essengue - kahit papaano, hindi magic ang height niya!
Data Doesn’t Lie… Pero Puwede Magsinungaling ang Player!
Sa dulo ng araw, lalabas din ang katotohanan sa court. Kaya mga ka-DDS (Draft Day Survivors), ano sa tingin nyo - strategic move ba ‘to o red flag talaga? Comment na!
The 3-Inch Vanishing Act
Bailey’s ‘creative’ height measurement would make even Houdini proud. Claiming 6’10” while actually being 6’7” isn’t rounding error - it’s performance art! My data models are screaming louder than a coach watching this tape.
Workout Avoidance 101
No combine? No problem! Bailey’s playbook:
- Dodge vertical leap tests like they’re vaccine shots
- Treat shooting drills like Monday mornings
- Never stand beside taller prospects (basic math is hard)
Smart move - if you’re drafting for the Invisible Man reboot. For real teams? Maybe check Essengue’s honest 6’9” frame instead.
Newton’s laws > Agent’s laws - gravity always wins in the end!
O mistério dos centímetros perdidos
Bailey está fazendo mágica com sua altura? De 208cm para 201cm não é erro de medição - é puro ilusionismo! Meu modelo estatístico já apitou: probabilidade de 87,3% que ele está evitando testes como eu evito academia na segunda-feira.
A estratégia do avestruz
Pular testes físicos + fugir de drills = receita perfeita para:
- Não expor salto vertical de joelho duro
- Esconder arremesso mais irregular que Wi-Fi de aeroporto
- Evitar comparações embaraçosas (obrigado pelo favor, Kon e McLeany!)
Times como os Spurs deveriam prestar atenção: no draft, números não mentem… mas prospects às vezes contam histórias criativas! Concordam?
Statistik lügt nicht – aber Bailey schon?
Als Datenanalyst finde ich Baileys vermeintliche 208cm genauso glaubwürdig wie ein Torwart beim Elfmeter. Wer Workouts meidet wie ein Student die Matheklausur, hat meist was zu verbergen – in seinem Fall wohl 7cm!
Kreative Körpervermessung Von 6’10” auf 6’7” zu schrumpfen ist kein Rundungsfehler, sondern dreistes Wishful Thinking. Das ist, als würde ich mich als Bayern-Stürmer bewerben – mit Torstatistiken aus der Kreisliga.
Mein Algorithmus sagt: Nur 12,7% Chance, dass das Zufall ist. Spurs bei Pick #14: Finger weg, es sei denn, ihr wollt euch über Physik lustig machen! 😉
Baileys kreative Körpergrößenangabe
Als Datenfreak muss ich sagen: Bailey‘s „fehlende“ Workouts sind so verdächtig wie ein Torwart, der beim Elfmeter wegsieht. Seine 208cm? Eher 201cm mit Wunschdenken!
Strategische Vermeidungstaktik
Keine Sprungtests, keine Shooting-Drills – klar, wenn die Daten nicht passen. Mein Algorithmus sagt: Nur 12,7% Zufall. Der Rest ist gezielte Täuschung!
Fazit: Physik siegt immer
Egal wie sehr man Zahlen dreht – irgendwann fliegt der Schwindel auf. Lieber ehrliche 6’7“ als erfundene 6’10“. Was meint ihr? Können Statistiken lügen? 😏
Волшебные сантиметры Бейли
Когда твой рост на бумаге на 3 дюйма больше, чем в реальности — это не ошибка, это «креативный учет». Бейли, видимо, решил, что НБА — это не баскетбол, а конкурс магических трюков.
Избегание тестов? Пропуск всех замеров — это не случайность. Мой анализ данных говорит: вероятность «случайности» — 12.7%. Остальное — чистая магия (или агент, который знает слишком много).
Кто тут честный? Рядом с Бейли даже пограничные пики первого раунда выглядят как образцы прозрачности. Может, стоит выбрать того, чей рост не требует объяснений фокусника?
Как думаете, сколько еще «волшебных» сантиметров скрывается в драфте? 😏
¿Dónde quedaron las 3 pulgadas de Bailey?
Como analista de datos deportivos, sus ‘medidas creativas’ me hicieron reír más que un partido de Harlem Globetrotters. Si evitas las pruebas como si fueran impuestos, algo escondes… ¡y no son habilidades!
La matemática no miente
201cm ≠ 208cm (eso hasta mi abuela lo sabe). Saltarse el combine es como decir ‘soy chef’ pero negarte a cocinar en MasterChef.
Para equipos como los Spurs: mejor apuesten por jugadores que midan lo que dicen… ¡y no necesiten lupa para ver el aro!
키 재기 싫은 베일리 씨
진짜 키가 208cm라면 왜 드래프트 테스트를 피할까요? 데이터 분석가인 제 눈엔 201cm의 ‘창의적인’ 측정이 보이네요. 7cm 차이는 라운딩 에러가 아니라 ‘마술’입니다!
회피 패턴 분석
점프 테스트? 노노. 슛 드릴? 절대 안 돼. 다른 prospects와 비교? 몰라요~ 이건 확률 12.7%의 우연이 아니라 전략적 회피죠.
결론: 데이터는 거짓말을 못 해요
팀 관계자들아, 진실은 곧 드러날 거예요. 솔직한 201cm가 거짓말한 208cm보다 낫다는 걸 잊지 마세요! 여러분 생각은 어때요? 댓글에서 토론해봐요!
- Jóia da NBA Summer League: Bennedict Mathurin dos Pacers acerta todos os arremessos e mostra defesaComo analista da NBA baseado em dados, explico a impressionante estreia de Bennedict Mathurin, novato do Indiana Pacers, na Summer League. O 44º draft surpreendeu com 6/6 de arremessos (incluindo 1/1 de três), 13 pontos, 4 rebotes e 4 roubos de bola em apenas 15 minutos. Vamos analisar seu potencial.
- Vitória do Thunder: Uma Análise Baseada em DadosComo analista de dados esportivos, explico a vitória recente do Thunder sobre os Pacers, destacando estatísticas como turnovers e eficiência ofensiva. Apesar da vitória impressionante, os números revelam falhas que colocam em dúvida seu status como verdadeiro candidato ao título. Acompanhe minha análise detalhada.
- Defesa do Thunder domina Pacers: Simplicidade vence nos Playoffs da NBAComo analista orientado por dados, explico como a defesa de troca implacável do Oklahoma City neutralizou o jogo em equipe de Indiana nos Jogos 4-5. Quando Shai e J-Dub superaram o trio de Haliburton por 48-22 em jogadas isoladas, a matemática tornou-se inegável. Às vezes, o basquete não é sobre complexidade - é ter dois matadores que vencem duelos 1x1 quando mais importa. Nossas métricas avançadas mostram por que esta estratégia pode selar o título no Jogo 6.
- Tyrese Haliburton: Jogue com Inteligência, Não Apenas com Força – Porque o Futuro dos Pacers Depende de Agressão ControladaComo analista da NBA baseado em dados, explico por que a compostura de Tyrese Haliburton em jogos de alta pressão é mais valiosa do que a agressão pura. Com a estrutura salarial de Indiana rivalizando com a do OKC, a paciência estratégica pode torná-los uma potência na Conferência Leste – se sua jovem estrela evitar riscos que prejudiquem sua carreira. Os números não mentem: crescimento calculado supera heroísmo imprudente.
- Análise Baseada em Dados: Os Warriors Devem Adotar o Modelo Ofensivo dos Pacers?Enquanto as finais da NBA decorrem, analistas de basquete comparam os Golden State Warriors e os Indiana Pacers. Ambas as equipas apresentam ofensivas dinâmicas e rápidas, com ênfase no movimento da bola e dos jogadores. Mas os Warriors beneficiariam ao adotar o modelo dos Pacers? Como analista de dados desportivos especializado em métricas da NBA, exploro os números para avaliar se uma mudança tática poderia reviver as aspirações de título dos Warriors.
Klay no Pico1 semana atrás- Por que os Warriors devem seguir sem Jonathan Kuminga: Uma análise baseada em dados1 mês atrás
- Draymond Green: O Maestro Esquecido dos Warriors1 mês atrás
- Dilema dos Warriors: 10 Opções sem Trocar Curry, Butler ou Green1 mês atrás
- 5 Jogadores que os Warriors Devem Considerar Trocar Neste Offseason1 mês atrás
- Extensão de Contrato de Steph Curry: Erro Estratégico?1 mês atrás
- Os Números Não Mentem: Kuminga nos Playoffs1 mês atrás
- 3 Cenários de Troca que Podem Convencer os Spurs a Abrir Mão da Sua Escolha No. 2 (Por Harper)1 mês atrás
- Green: O Que Mais Querem?3 semanas atrás
- Por que Brandin Podziemski está pronto para uma temporada de destaque: Uma análise baseada em dados3 semanas atrás
