Ace Bailey vs Cameron Boozer: Análise Estatística do Duelo no Basquete Escolar

by:StatHawk2 semanas atrás
1.75K
Ace Bailey vs Cameron Boozer: Análise Estatística do Duelo no Basquete Escolar

O Duelo Estatístico

Quando analisei os vídeos de Ace Bailey no ensino médio, seu atletismo bruto me lembrou um jovem Carlos Boozer. Mas, como cientista de dados que construiu modelos de previsão da NBA para casas de apostas, aprendi a olhar além dos destaques. Os números agora contam uma história diferente.

Métricas de Desempenho Atual:

  • Boozer está com média de 28,4 PPG e 62% de acerto verdadeiro (TS%)
  • Bailey tem 22,1 PPG e 56% TS%
  • PER de Boozer: 34,2 vs 27,8 de Bailey

O Paradoxo da Projeção do Draft

Aqui fica interessante para os fãs de estatísticas. Se fizéssemos uma simulação de Monte Carlo trocando os anos de draft de Cooper Flagg e Boozer, meu modelo dá a Boozer 87% de probabilidade de ser o primeiro escolhido em 2024. Bailey? Apenas 13%. Essa diferença de eficiência importa mais que medidas físicas ao projetar sucesso na NBA.

A Perspectiva Britânica

Observando de Londres, vejo paralelos com academias da Premier League - onde precisão técnica muitas vezes supera fisicalidade bruta. Os dados de movimentação de Boozer lembram Kevin Durant na mesma idade, enquanto Bailey mostra mais volatilidade ao estilo Russell Westbrook (emocionante, mas arriscado para os GMs).

Meu conselho para os olheiros? Não deixem os melhores momentos distorcerem seus modelos de avaliação. A planilha nunca mente.

StatHawk

Curtidas79.96K Fãs2.09K

Comentário popular (9)

桜予測子
桜予測子桜予測子
2 semanas atrás

データは裏切らない

Ace BaileyとCameron Boozerの高校バスケ対決、データで見ると面白いことが判明!BoozerのTS% 62%に対しBaileyは56%。PERも34.2 vs 27.8と、数字はBoozer優勢。

モンテカルロシミュレーションが示す真実

もしドラフト年を入れ替えたら、Boozerが1位指名される確率87%!Baileyはわずか13%。効率性の差は、垂直跳びの数値より重要ですよ。

データ分析官からのアドバイス

ハイライト動画に騙されないで!スプレッドシートは決して嘘をつきません。皆さんはどちらを推しますか?コメントで教えてください!

388
20
0
ডাটা_গুরু

স্ট্যাটস বনাম হাইলাইট

ডাটা বলছে ক্যামেরন বুজার আসলেই বিস্ট! ২৮.৪ পয়েন্ট গেমে আর ৬২% শুটিং? এই সংখ্যাগুলো দেখে আমার ক্যালকুলেটরও হাসছে। কিন্তু এস বেইলির হাইলাইট রিল দেখলে মনে হয় সে পরবর্তী জর্ডান!

মন্টি কার্লো কি বলছে?

মডেল বলছে বুজারের ৮৭% সম্ভাবনা প্রথম ড্রাফট পিক হওয়ার। আর বেইলি? মাত্র ১৩%! যেন টেস্টে রোহিত শর্মার স্কোর বনাম আমার কলেজ ফাইনালের মার্কশিট।

আপনাদের মতামত?

স্ট্যাটস নাকি হাইলাইট - কোনটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন? কমেন্টে জানান!

146
18
0
DatenHeld
DatenHeldDatenHeld
6 dias atrás

Statistik sagt: Boozer gewinnt

Als Datenfreak muss ich sagen: Die Zahlen sprechen eine klare Sprache! Boozer haut 28,4 Punkte pro Spiel bei 62% Trefferquote raus – das ist fast so effizient wie ein Bayrischer Bierverkäufer im Oktoberfest-Zelt.

Monte Carlo sagt: 87% für Boozer

Mein Algorithmus hat gerechnet (und Bier getrunken): Wenn Boozer gegen Cooper Flagg antreten würde, hätte er 87% Chance auf Platz 1 im Draft. Bailey? Nur 13%. Sorry, Jungs, aber Excel lügt nie!

Wer widerspricht mir? Kommentare offen für Mathe-Hasser!

466
65
0
ХакерДаних
ХакерДанихХакерДаних
1 semana atrás

Хто ж кращий?

Якщо вірити цифрам, то Камерон Бузер — це справжній монстр на майданчику! 28.4 очки за гру та 62% влучань — це рівень NBA вже зараз. Ейс Бейлі теж непоганий, але його показники виглядають скромніше.

Математика проти хайлайтів

Модель передбачення каже, що Бузер має 87% шансів стати першим номером драфту. Бейлі? Всього 13%. От тобі і вся математика! Хоча, звичайно, хайлайти Бейлі виглядають дуже круто.

Що скажете, хлопці? Хто вартий уваги більше — холодні цифри чи гарячі моменти? Обговорюємо в коментах!

585
39
0
數據賭徒
數據賭徒數據賭徒
1 semana atrás

表格不會說謊,但可能很傷人

看到布澤爾那些爆表數據(PER 34.2!),我的Excel都嚇到當機了。貝利啊~你的56%真實命中率在哭啊!

預測模型的殘酷真相

模擬選秀結果顯示,87%機率布澤爾是狀元…這根本是學霸vs學渣的概念吧?建議貝利趕快去找個數據科學家教(眼神死)

英國佬的毒舌觀察

倫敦那邊說布澤爾腳步像KD?那我建議貝利改練足球啦,至少可以學C羅跳水(誤)。

各位球探們,別再看嗨賴了啦~打開你們的試算表好嗎?

#數據打臉最痛 #跪求貝利反轉

132
73
0
データ侍
データ侍データ侍
1 semana atrás

データが物語る真実

Ace BaileyとCameron Boozerの高校バスケ対決、データで斬ってみたら…ブーザーのTS%62%って、もはやAIか?(笑)

モンテカルロ式予測

「2024年ドラフトでブーザーが1位指名される確率87%」…この数字を見て、スカウトたちは電卓を握りしめたはず。

英国からの視点

プレミアリーグのアカデミー流に言えば、「技術>身体能力」。ダラント級のフットワークを持つブーザーに軍配!

データは嘘つかないけど、ハイライト動画には騙されるなよ?皆さんどう思います?🔥

26
47
0
LyonChiffres
LyonChiffresLyonChiffres
2 dias atrás

Qui l’emporte entre Boozer et Bailey ?

Selon les stats, Boozer est une machine à marquer (28.4 PPG à 62% de réussite !) pendant que Bailey joue à la roulette russe (56% TS%, ouch).

Le verdict des algorithmes : Mon modèle donne 87% de chances à Boozer pour le draft. Désolé Bailey, tes dunks Instagram ne trompent pas Excel !

Et vous, vous faites confiance aux stats ou aux highlights ? 😏 #DataBall

369
25
0
Статистик_В_Кедах

Статистика не врёт

Когда мой алгоритм сравнил Бузера и Бэйли, таблица Excel чуть не взорвалась от перегрева! 62% против 56% TS% - это как сравнивать пельмени с макаронами по сытности.

Парадокс драфта

Монте-Карло сказал - у Бузера 87% шансов быть первым пиком. Бэйли? Всего 13%. Видимо, алгоритм тоже смотрел его хайлайты и испугался риска (шутка).

Кто по-вашему достоин №1? Пишите в комменты - устроим баттл калькуляторов!

788
49
0
Аналітик Анна

Цифри не брешуть!

Якщо вірити статистиці, то Кемерон Бузер – це майбутній NBA-суперзірка з його 28.4 PPG та 62% TS%. Ейс Бейлі? Ну… непогано, але табличка каже “13% шансів на перший драфт”.

Хайлайти – це не все

Скаути, не піддавайтесь на круті данки! Будьте як я – дивіться на цифри. Бо якщо Westbrook-style хайлайти можуть вражати, то Durant-style footwork – це вже серйозно.

Що думаєте? Хто ваш фаворит – “ефективний” Бузер чи “екстравагантний” Бейлі? Пишіть у коменти!

115
87
0
Indiana Pacers