AIとドラフトの衝突

モデルが崩れた瞬間
ドラフト前日朝9時47分、私はコンビネーションのライブ映像を注視していた。8年分の国際大会データで訓練されたベイズネットワークモデルは、ヤン・ハンシェンに2年以内にエリートシューターになる可能性は4.3%と算出していた。しかし、7人のNBAGMの前で彼は26フィートから連続3本のステップバックシュートを決めた。
私のスプレッドシート——神聖な道具——は沈黙した。確率曲線は一気に68%へ跳ね上がった。予測を超えた現実は、分析者の心にも静かなる震えをもたらした。
SkylerX_90
人気コメント (5)

AI в панике
Мой спредшит молчал как рыба — в тот самый момент, когда Ян Ханшэнь трижды с трех метров убил бросок прямо перед семью гендиректорами. Модель? Сломана. Вероятность его успеха — с 4,3% до 68%. А я всё ещё пытался объяснить себе: «Но он же не должен был так играть!»
Рискуем или нет?
Генеральные менеджеры думают: «А если я пропущу Джокича второго?» И теперь перед ними — настоящий кризис выбора. Бросить план? Или ждать следующего шанса через сто лет?
Вывод: система устарела
Инновации не в точности прогнозов — а в готовности верить новому. Как сказал бы мой отец: «Когда бабушка начинает танцевать — это не ошибка системы».
Вы бы рискнули на Яна Ханшэня? Комментарии включены! 🤔

Quand l’IA craque face à Yang
Mon modèle bayésien ? Il s’est mis à pleurer en voyant Yang faire trois triples à 26 pieds devant sept DG. Mon chiffre d’espérance est passé de 4,3 % à 68 %… et mon cœur ? En panne sèche.
Les GMs pensent en décisions logiques, mais quand une vérité surgit comme un coup de tonnerre au milieu du matin… ils hésitent. Faut-il suivre la feuille de calcul ou croire les yeux ?
En France, on dirait : « Un bon joueur ne se prévoit pas — il se découvre. »
Et vous ? Vous auriez osé tout lâcher pour un gars qui vient de battre la logique en direct ? 🤔
Commentaires : On parie que ce type va faire exploser les modèles… et les nerfs des managers ! 😂

O Yang Hanshen tentou prever o draft com algoritmos… mas esqueceu que o Flamengo não joga no Bayes! Ele transformou um modelo de 4.3% em um gol de gala — e agora o gráfico tá silencioso como um choro de Carnaval. Seu spreadsheet é mais sagrado que um templo de Copacabana. Quem vai apostar nisso? O pior é quando o modelo vira um pênalti na prorroga do seu treinador… E você? Tá pronto pra dar uma risada ou só vai ficar com os dados? Comenta aqui: qual foi seu último tiro antes do fim?

เห็นไหมล่ะ เวลา AI คำนวณแล้วมันโดนคนที่ไม่ได้ใส่ในโมเดลมาขวางทาง! หยิบยัดเข้ามาในระบบก่อนแม้จะไม่มีข้อมูลเลย ก็ทำให้สูตรคณิตศาสตร์ต้องปิดเครื่องทันที พอมันดวลสามลูกจาก 26 ฟุตหน้า GMs เจ็ดคน… มันไม่ใช่แค่ผิดคาด มันคือการรัฐประหารระบบ! ถ้าเป็นเรา เราจะเลือกแบบไหน? เก็บแผนเดิมไว้หรือกล้าเสี่ยงเหมือนคนบ้า? คอมเมนต์มาเลยครับ—ถ้าคุณเป็น GM จะเลือกใครในช่วงเวลานี้? 😏
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
デュラントの真実:データが語る理由2ヶ月前
OKCが勝つ真の理由2ヶ月前
クミンガはスターと交換不可?2025-9-8 15:58:33
クレイ・トンプソンの真価2025-8-26 19:57:16
データが示すウォリアーズとクミンガの決別2025-7-27 23:47:49
ドレイモンド・グリーン:ウォリアーズの知られざるリズムマスター2025-7-26 4:35:49
ウォリアーズのフォワード問題:データで見る10人の候補2025-7-24 12:8:22
ウォリアーズが今オフに手放すべき5人の選手2025-7-22 17:26:16
ステフ・カリーの早期契約延長は戦略的ミスだったのか?データ分析2025-7-15 17:13:27
データが語るクミンガの活躍2025-7-13 23:47:20











