セドリックとヤンの真価
早期指名の神話
コンバインデータや映像、予測モデルを検証した結果、セドリック（35位）、ヤン・ハンチェン（59位）は、スカウトには“遅い”と見られる。しかし、その横方向の俊敏性（92パーセンタイル）、垂直跳躍（35インチ）、方向転換効率（89パーセンタイル）は、メディアのハイライトには映らない。
スカウティングの盲点
メディアは身体能力だけを美化する。真の価値は、圧力下での足さばき、減速ベクトル、空間認識——これらは人間の目には見えない。
確率は預言ではない
私はこのモデルを構築した。ヒュープに追われるチームが負け続ける中で、真の価値は端境に潜む。
統計は預言ではなく、コードで語られる確率だ。セドリックとヤンは未証明ではない。システムが測れないから低評価されるのだ。
あなたの選択：アルゴリズムか直感か？
数字が一つ語り、あなたの目がまた違うとき—あなたは何を信じる？ 投票してください：[アルゴリズム] または [直感]？
QuantumSaber
人気コメント (2)
Cedric35 và Yang Hancen không “không đủ cao” - họ chỉ bị bỏ qua vì mọi người nhìn bằng mắt thường chứ không đọc dữ liệu! Chạy 92% tốc độ di chuyển? Nhảy 35 inch? Không phải siêu nhân vật - mà là mô hình toán học đang cười thầm! Scouts xem video highlight như xem phim hành động… còn mình thì xem bảng số như xem phim khoa học viễn tưởng! Bạn chọn gì? Mắt thường hay thuật toán? Bình luận dưới - nếu bạn chọn mắt thường… thì bạn đang xem NBA bằng… điện thoại cũ năm 2010 đó!
क्या बॉल के लिए डेटा के बिना सिग्नल पर भरोसा? Cedric35 की lateral quickness 92nd percentile है — मतलब मेरी माँ के घर पर स्प्रिंट करने की स्किल! Yang Hancen का vertical leap 35 inches है — मतलब वो पेड़ा पकड़कर आसमान से छलांग मारता है। स्काउट्स तो सिर्फ dunk contests देखते हैं… हमें algorithm कीजिए! Vote: Algorithm 📊 ya Intuition 🤷♂️?
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン（全体44位指名）が15分間で6投6中（3P1本含む）13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利：データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
