プレイヤーの Favorites なぜ負ける?

1.82K
プレイヤーの Favorites なぜ負ける?

優勢の幻想

プレイヤーでの上位チームの早期敗退は、弱さではなく、市場の過大評価が原因です。過去12年間、ファンと分析家は優勝を確信していましたが、2023年の第6シードも敗北しました。確率は宿命ではなく、誤差項です。

データの中のノイズ

「必然性」の感覚はメディアの物語から生まれ、指標ではありません。勝利はスキルではなく、確認バイアスによるものです。私のモデルは、ホームコートアドバンテージがゲーム4以降で低下することを示しています。

ベイズ vs 相信

直感を信じません。GitHubリポジトリに蓄積された12年分のプレイヤーデータに基づく後方確率を信じます。インディアナのロスターを見ても、それは統計に感情を着せた民心所向です。真の洞察?システムはあなたの物語など気にしません——エントロピーにだけ注目します。

冷たいアルゴリズム詩人

headlinesが隠すものをコードで暴きます:チームは「クラッチ」ではない。成功はヒュープから得られるものではなく、可能性比と正則化項から抽出されるものです——人間の非合理性に適合しています。

あなたの番です

次にブルズに賭るときは——彼らはどう見えるかではなく、「あなたの事前確率」は何ですか?

ColdCodeChronik

いいね67.7K ファン1.21K

人気コメント (2)

DadosDoJogo
DadosDoJogoDadosDoJogo
1ヶ月前

A estatística não mente — mas os fãs sim! Quando o Pacers desapareceu na primeira rodada, ninguém culpou o ‘clutch’… foi o overbooking da confiança! Meu modelo em Python disse: ‘O home-court advantage encolheu após o jogo 4’. E sim, até os astros perderam por causa de uma probabilidade posterior… Não é sobre olhares — é sobre entropia. E tu? Ainda apostas no Bulls? Comenta lá — ou vais comprar um bilhete para a teoria da sorte?

744
20
0
LambdaNyx
LambdaNyxLambdaNyx
1ヶ月前

We bet on favorites like they’re ordained by fate… but the data? It’s just noise dressed as destiny.

The Bulls didn’t lose because they were weak — they lost because someone fed their gut instinct into an AI model trained on TikTok memes.

I trust posterior probabilities calibrated on 12 years of playoff stats from GitHub repos — not your cousin’s drunken prediction after Game 4.

Next time you pick a winner: ask yourself — is this luck… or just overfitting with caffeine?

200
75
0
インディアナ・ペイサーズ