ワウの評価、不公正?

音 Noise と信号 Signal

NBAの声はワウの欠点を叫ぶが、もしかしたら聞こえていないのは正しい周波数か？ 2年間予測モデルを開発してきた私にとって、彼の統計は明確な答えを示している：圧力下でも安定した貢献。 平均16得点／試合。スパーズではウェンバニャマとフォックスに次ぐ第3位。これはノイズではない。基準値である。

ピンチゾーンでの三分ショット脅威

37%という三分シュート成功率はチーム内でもトップクラス。特にフォックスやカステルトン、ソンだけが深く狙える状況で、ワウがいないと攻撃は停滞する。 空間性が失われる。数式が崩れる。 これは主観ではなく空間モデルによる証明。彼一人でディフェンスを8～12フィート引き伸ばす効果がある。 しかしファンは完璧を求めながらも、構造的制約を見逃している。

真の原因は？　システム設計の問題だ

正直に言えば、ワウはポイントガードではない。ポールがその役割を固めている。 結果としてフォックス・ポール・ワウという三ガード編成となり、私の時系列シミュレーションですら唸るほど脆弱だ。 防御効率が低下するのは個々のミスではなく、ポジション過負荷によるもの。 それでも彼は1.3回／試合のスティール（リーグ23位）を記録中——これは僅かではない。量的に意味のある数字だ。 才能不足ではなく、「役割」と「枠組み」の不一致なのだ。 そしてここからデータが詩になる：劣悪なシステムの中でこそ成長する——なぜなら圧力こそ潜在能力を露呈させるからだ。

今後：来季こそブレイクか？

ソンがフルスターターに成長し、カステルトンがウェインディフェンダーとして起用され、新加入選手キャブゥがローテーション入り…… ロスター構成にバランスを取り戻すことで、ワウは「負担」から「資産」へと変わるだろう。構造に適応すれば自然と価値が出るのだ。 モデルは入力値に応じて自動調整される：才能が必要なわけではなく、「適合性」が必要だ。 アルゴリズムはヒートとは関係ない——信じるのは時間経過による観察のみである。 証拠は既にある：怪我からの回復後、1月〜2月には明らかにリズム向上を見せている。これは期待値から標準偏差で測れる進歩である。