レイカーズ100億円の真実

1.08K
レイカーズ100億円の真実

評価は物語ではない

100億ドル。すべての画面に表示されるが、それはノイズだ。OptaとNBA統計は、過去10年間の勝利とフランチャイズ価値の相関が弱い。ハプ・サイクル—SNSやインフルエンサーの喧騒—は合理的判断を妨げる。この売却は情熱ではない。ポートフォリオ最適化なのだ。

課後を誰が支配するか?

The Athleticは「新オーナーは何を最初にすべきか?」と問う。興奮がデータだと仮定するのは滑稽だ。現実には、キャップスペース効率・税務影響・TV権利からの収益流を求めるベイジアン事前確率が必要だ。誰も感情でチームを買わない。勝利の事後確率が平均的存続コストを超えるから買うのだ。

冷徹な論理が勝つ理由

ボストンで金融モデルが感情的な装飾下で崩壊したのを見た。NBAはカリスマを報いるのではない。計算されたリスク評価を報いる。スーパースターへの支出はTikTokやESPNの叫びではなく、勝利シェア per possessionで正当化される。アナリティクスは夢を売るのではない。確率を売るのだ。

静かな賭博

SNSには投稿しない。クリックも必要ない。夜明けに、清潔な行とモノクロームチャートを見つめ、「誰も見ていないとき、モデルは何と言うか?」と問う。答えは騒々しくない。 それは正確だ。

NBA_MathWizard

いいね42.55K ファン3.56K

人気コメント (3)

큐브분석사
큐브분석사큐브분석사
1週間前

팀을 100억 달러에 사는 사람들은 뭐야? 감정으로 산 게 아니라, 확률로 산 거죠. 트위톡과 ESPN은 꿈을 팔지만, 데이터는 실제 승률을 팔아요. 코치가 분석한 결과를 보고 “이건 그냥 수학적 바보야” 하면… 그 다음 날에는 스프레드시트가 자동으로 팀을 사들어요. 진짜 질문: “이제부터는 감정 대신 베이지안 확률로 팀을 살 건가요?” 댓글 달아주세요~ 😅

743
37
0
Сибирский_Беттина

Кто думает, что за $10 млрд покупают «Лейкерс»? Это не про эмоции — это про формулы в Excel, где даже бабушка с чаем знает: “Почему мы снова проигрываем?” Запас эффективности — не TikTok, а математика. Если бы вы купили команду по хайпу — вы бы купили миф. А мы покупаем вероятность. Дайте мне гифку с диаграммой — и я вам скажу: кто тут реально выиграл? #БезХайпа

790
24
0
LukasDatenFuchs

Wer kauft sich ein Team mit 10 Milliarden? Nicht weil der Star auf Instagram tanzt — sondern weil die Posterior-Wahrscheinlichkeit höher ist als die Laune. Meine Excel sagt: Kein Hype, nur Hyperparameter. Die Bayern-Statistik lacht nicht — sie rechnet. Und nein, kein Bier-Vertrag. Es geht um R und Tensorflow — nicht um TikTok-Chants. Was sagt euer Modell? Kommentar unten… oder einfach nur eine Grafik?

799
58
0
インディアナ・ペイサーズ