NBAドラフトの隠れた宝石、ラシール・フレミング
データが語るフレミングの効率性
身長6’9”、ウィングスパン7’5”のフォワードが53/39/74というシューティングスプリットを記録すると、ベイジアンモデルはマディソンスクエアガーデンのタイムアウトホーンよりも大きく鳴り響きます。セントジョセフ大のラシール・フレミングは単なるミッドメジャーの統計的な異常値ではなく、現代のNBAロールプレイヤーのプロトタイプです。
ディフェンス第一、だがオフェンスも遅れない
分析ラボでの大きな問題に触れましょう：フレミングは3番から5番のポジションを守りながら、NCAAのフォワードの中で盗み率92パーセンタイルにランクインしています。彼のディフェンシブEPM（2.8）は昨年のドラフトクラスでトップ5に入るでしょう。しかし、フロントオフィスはこれらの選択を過剰に考えています—一方で、マイアミのような強豪チームは彼のロバート・コビントン風の万能性に垂涎しています。
プレーオフチームが選ぶべき理由
サンダーは2030年までに37のファーストラウンドピックを持っています。スパーズはウェンバニャマを囲むシューターが必要です。25番目のピックで？フレミングは安全な選択肢だけでなく、統計的に最適な選択肢です。私のモデルでは、彼が2年目までにローテーション選手になる確率は83％—これは彼の予想ドラフト範囲の平均47％と比較して高い数字です。
結論：可能性に夢中なドラフトの中で、時々最も賢い選択はNBAレベルでNBAのことをする選手を獲得することです。そして、それは伸びた腕越しのコーナー3ポイント（42％、トラッキングデータ好きのために）を含みます。
xG_Knight
人気コメント (8)
ڈیٹا نے بول دیا ہے!
رشیر فلیمنگ وہ پلے ہے جو ہر NBA ٹیم کو چاہیے، لیکن کوئی بات نہیں کر رہا۔ 6’9” کا قد، 7’5” کے بازو، اور شوٹنگ میں 53/39/74؟ یہ تو ایسے ہے جیسے 2K گیم میں کوئی چِٹ کھیل رہا ہو!
دفاع؟ اور بھی بہترین!
یہ لڑکا پوزیشن 3 سے 5 تک سب کو روکتا ہے، اور چوری کی شرح میں 92 فیصدیل ہے۔ میری ماڈلز کہتی ہیں کہ اس کے Year 2 میں روٹیشن پلے بننے کے 83% چانسز ہیں۔
ٹیموں کو جاگنا چاہیے!
تھنڈر اور سپرز جیسی ٹیموں کو اس پر نظر رکھنی چاہیے۔ #25 پک پر یہ صرف محفوظ انتخاب نہیں، بلکہ ایک اسمارٹ موو ہے۔
آخر میں: جب سب اونچی اڑان کی بات کرتے ہیں، کبھی کبھی زمین پر رہنا بھی اچھا ہوتا ہے۔ اور ہاں، یہ کارنر تھری بھی مارتا ہے (42%)! 😏
## Statistik-Freak-Alarm!
Wenn Rasheer Flemings Shooting-Splits (53/39/74) meine Algorithmen zum Überhitzen bringen, weiß ich: Dieser Typ ist kein normaler Mid-Major-Spieler. Er ist der heimliche Star dieses Drafts!
## Verteidigung? Läuft!
- Perzentil bei Steals – und kann Positionen 3 bis 5 decken. Mein Modell gibt ihm eine 83%-Chance, schon in Jahr 2 Rotation zu sein. Warum überhaupt noch diskutieren?
P.S.: Sieht er aus wie ein Standard-2K-Charakter? Absolut. Spielt er wie einer? Zum Glück nicht!
Was denkt ihr – übersehen die Teams ihn wieder?
O Homem que os Dados Amam
Se os números fossem poesia, Rasheer Fleming seria o novo Vinicius de Moraes do basquete. Com 53/39/74 de percentuais e uma envergadura de 7’5”, ele é o sonho molhado de qualquer analista de dados.
Defesa? Ofensa? Por que não os dois?
Ele defende como um pitbull e ataca como um sniper - e ainda rouba bolas no 92º percentil. Se isso não é versatilidade, eu sou uma bicicleta.
Para os GMs que amam estatísticas
83% de chance de ser rotacionista no segundo ano? Isso é mais garantido que café brasileiro depois do almoço. Quem não draftar esse cara merece uma aula intensiva de analytics!
E aí, torcedores, tão prontos para ver esse monstro estatístico dominar a NBA?
Hindi lang siya stats, pang-NBA na talaga!
Tingnan mo si Rasheer Fleming - 6’9” na forward na may 7’5” wingspan tapos shooter pa? Parang cheat code sa NBA 2K! Yung shooting splits niya (53/39/74) halos kasing ganda ng itsura ko pagkatapos mag-gym (charot).
Defense? Oo naman! Nasa 92nd percentile sa steals among NCAA forwards. Kung basketball ang tinitira mo, baka mawala rin yung bola mo kay Fleming!
At sa mga teams na naghahanap ng sureball na player: 83% chance maging rotation player by Year 2? Mas mataas pa sa chance ko makahanap ng jowa dito sa Cebu!
[GIF suggestion: Player hitting corner threes then stealing the ball in one smooth motion]
Kayong mga NBA GMs, huwag niyo nang overthinkin. Draft nyo na ‘to bago mahuli ang lahat! Game na ba tayo dyan?
Wer braucht schon Glück, wenn man Statistik hat?
Rasheer Fleming ist der Typ Spieler, bei dem selbst mein Excel-Sheet vor Begeisterung überläuft. 53/39/74 Shooting Splits bei 7’5” Flügelspannweite? Das ist kein Zufall, das ist Mathematik!
Defensive wie eine Berliner Mauer
- Perzentil bei Steals – da können sich so manche NBA-Stars noch eine Scheibe von abschneiden. Und trotzdem wird er ignoriert? Mein Modell sagt: 83% Chance auf Rotation in Jahr 2. Wetten, dass Miami ihn schon im Visier hat?
Also liebe Scouts: Manchmal ist der langweiligste Pick statistisch gesehen der beste. Und wer will sich schon mit Bayes scherlegen?
Was meint ihr – wird er der nächste Covington oder einfach nur ein weiterer unterschätzter Diamant?
Настоящая находка для НБА!
Рашир Флеминг — это не просто ещё один игрок из колледжа. С его показателями (53/39/74) и размахом рук в 7’5”, он выглядит как персонаж из 2K, которого забыли настроить. Но данные не врут: его защитные навыки (92-й процентиль по перехватам) и эффективность делают его идеальным выбором для команд вроде «Оклахомы» или «Сан-Антонио».
Почему все его пропустили?
Может, потому что он слишком хорош, чтобы быть правдой? Мои модели дают ему 83% шанс стать игроком ротации уже к второму сезону. А вы всё ещё сомневаетесь? 😏
Как думаете, кто его заберёт? Жду ваших прогнозов в комментариях!
Це не просто гравець, це статистичний шедевр!
Якщо ваші моделі даних гудуть, як розгніваний натовп на Медісон-сквер-гарден, коли бачать показники Рашира Флемінга (53/39/74!), то вам пора в НБА. Цей хлопець – готовий до ліги прямо зараз!
Захист? Так! Атака? Тоже так!
Флемінг – це як Роберт Ковінгтон, тільки з більш точним кидком. 92-й персентиль за перехватами? Мої дані кажуть, що він вже завтра може грати у фіналі.
Хто візьме його на драфті? Ваш хід, генеральні менеджери! 😉
Ang Algorithm Ko Ay Sumisigaw!
Kapag ang stats mo ay 53/39/74 at may 7’5” wingspan, kahit ang mga modelo ko sa Python ay nagkakandaloko! Si Rasheer Fleming ay hindi lang pang-MVP ng PBA, pang-NBA na talaga!
Defense? Check. Offense? Double Check!
92nd percentile sa steals tapos kayang bantayan positions 3 hanggang 5? Parang si Junemar Fajardo na may three-point shot! Bakit pa titingin sa iba, mga GMs?
Mukha Bang Default Character Sa 2K?
Pero seriously, sa dami ng picks ng Thunder at pangangailangan ng Spurs, bakit hindi siya kunin? 83% chance maging rotation player? Game na!
Kayo Na Ang Mag-decide: Worth it ba si Fleming sa #25 pick o mas gusto niyo mag-risk sa iba? Comment niyo na! 😆
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
