レイカーズのデータ分析ミス:アレックス・カルーソ放出の真実

レイカーズの統計的盲点
BRのエリック・ピンカスが「カルーソはレイカーズに評価されなかった」とツイートした時、私のデータサイエンティストとしての直感が働きました。5シーズンにわたって防御影響モデルを構築してきた立場から断言します:これはバスケットボール分析における過失でした。
数字は嘘をつかない
カルーソの最終レイカーズシーズン(2020-21):
- +6.3 ディフェンシブRAPTOR(98パーセンタイル)
- 2.8 ディフェンシブウィンシェア(THT、ナン&ビバリーの合計より多い)
- オンコート時 96.7 ディフェンシブレーティング
それなのに優先されたのは:
- タレン・ホートン・タッカー(-1.2 DBPM)
- ケンドリック・ナン(キャリア平均 -0.5 ディフェンシブボックスプラス/マイナス)
- パトリック・ビバリー(加齢による横移動速度低下)
機会費用
CleaningTheGlassデータによると、カルーソ+レブロンのラインナップは+12.3ネットレーティングで、ウエストブルックを含むどのユニットよりも優れていました。私のPythonモデルでは、彼を保持していれば2021-22シーズンに3-4勝増え、プレーイントーナメント回避も可能だったと示されています。
フロントオフィスの誤算
真の問題は評価方法です。スプレッドシートを信頼するINTJとして驚いたのは:
- ミッドレベル例外の誤適用(3200万ドルをより劣るディフェンダーに支出)
- ラインナップ相乗効果分析の無視
- 実績より「名前の認知度」を過大評価
時には最高の分析は単にテープを見ることです―カルーソがカリーを封じるのを見た人ならその価値は明らかでした。しかしムサカ>ズバックやウエストブルック>深度を選んだレイカーズの意思決定者たちには理解できなかったようです。
WindyCityAlgo
人気コメント (1)

Lakers vs. Logik
Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.
+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?
Die Kosten der Dummheit
Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 2021⁄22.
Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.
Wer zahlt den Preis?
Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.
Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.
Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
- クミンガはスターと交換不可?1ヶ月前
- クレイ・トンプソンの真価1ヶ月前
- データが示すウォリアーズとクミンガの決別2ヶ月前
- ドレイモンド・グリーン:ウォリアーズの知られざるリズムマスター2ヶ月前
- ウォリアーズのフォワード問題:データで見る10人の候補2ヶ月前
- ウォリアーズが今オフに手放すべき5人の選手2025-7-22 17:26:16
- ステフ・カリーの早期契約延長は戦略的ミスだったのか?データ分析2025-7-15 17:13:27
- データが語るクミンガの活躍2025-7-13 23:47:20
- スパーズが2位指名権を譲る可能性のある3つのトレードシナリオ2025-7-8 17:2:26
- グリーン批判の限界2ヶ月前